b1z
2021-07-19T13:50:52+00:00
不然很容易被他拿事实给反驳掉。
马前卒最擅长的就是拿现实发生的事、以及政府工作报告中的事情，当作自己的观点然后输出出来。
他是照着靶心画靶子，还故意不对准靶心，这样话题热度就上来了。
反对他的人，会说他的靶心不对；支持他的人会说靶心就在靶子里，只是没有完全对准。
事实？
事实是一个从来没参政，议政，从事过任何政府相关项目的人，天天给你们说我觉得政府该怎样
关键你们还信的表表的[s:ac:哭笑]
根据坛友的概括，只要问他:你什么时候送你儿子去社会化抚养就行了
因为他真的有儿子
养个猫都能摔死，大道理讲起来一套一套的，实际呢[s:a2:你看看你]
有什么好说真的。
本来就是情绪性输出，泥潭老哥心里不爽，看见点不符合自己想法的就先杠为上。
你居然还想着让他们拿事实。
哦，事实有，比如“连猫都养不好”这种也能被一群傻X拿来喷的。
就是个发泄情绪的渠道，别对他们要求过高了。
泥潭天天吵马前卒的社会化抚养。
我就想知道他所谓的社会化抚养到底是什么，总体要求、基本原则、具体措施是啥？有没有人能讲一讲？
通俗的话说他的言论输出相当于野外不负责言论。
看不看都没什么卵用
整个私家车收高额附加税修地铁用，没有十年脑血栓能想出这个鬼点子？豪车都是挂靠公司的，收割了全国中低层百姓的钱去给大城市修地铁？结果就是转移支付支付到了富有地区？那不是逼着人朝大城市跑？这是啥脑瘫言论？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=534320694,27705622,1]Reply[/pid] Post by [uid=63149865]肉弹葱鸡芜湖起飞[/uid] (2021-07-21 22:09):
养个猫都能摔死，大道理讲起来一套一套的，实际呢[s:a2:你看看你][/quote]实际就是养猫和能不能发言是两回事。你们每次故意提这个，只会让人觉得，在反串。
因为养不好宠物就指责其言论，在很多不把宠物当爹的人眼里，更加恶心。
[quote][pid=534321648,27705622,1]Reply[/pid] Post by [uid=60140581]无形峰[/uid] (2021-07-21 22:13):
有什么好说真的。
本来就是情绪性输出，泥潭老哥心里不爽，看见点不符合自己想法的就先杠为上。
你居然还想着让他们拿事实。
哦，事实有，比如“连猫都养不好”这种也能被一群傻X拿来喷的。
就是个发泄情绪的渠道，别对他们要求过高了。[/quote]说七五是城市平民暴动是不是事实?49中骂提醒观众警惕外来势力的留学生日报是不是事实?
[quote][pid=534320290,27705622,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-07-21 22:07):
事实？
事实是一个从来没参政，议政，从事过任何政府相关项目的人，天天给你们说我觉得政府该怎样
关键你们还信的表表的[s:ac:哭笑][/quote]因为他有的观点就是抄的政府报告。