elmehdi
2021-03-26T16:05:15+00:00
剧本介绍:
世间多少荒唐事,只能洒一壶杜康,诉那风雨十方。我问山鬼什么是江湖?山鬼予我说了那将军醉里挑灯看剑;予我说了那武夫凭栏一怒,挑枪上马;予我说了那三十年的霸业宏图;予我说了那千里赴死的一驴—人;予我说了那背着枣木箱笼下昆仑的小道士;予我说了那素手朱袖拎着一对吴钩;说那一释一道,见两袭红衣。每个人心中都住着一座江湖,且容我说说我心中的江湖。
配置: 五男一女 (在剧本杀中算比较少见的)
类型: 武侠,豪情,沉浸,机制
打分: 文笔 8分
推理 3分
剧情 3分 (比较踩雷) [s:ac:囧]
主观感受:
这篇测评其实是顶着比较大的压力写的,下午玩的本,晚上就来写测评,主要是心中意难平,有一堆话想说。[s:ac:委屈]
《大雪》这个本我是带着很大的期望去玩的,因为玩过同作者写的《一壶人间》,(具体体验可以看我之前的测评) 我很喜欢作者细腻却不失豪放的文笔。但是这次体验却并不是特别满意,我之前看过其他测评,有的说这个本只有两三个小时,但是我们店家硬是改到了五六个小时,可以看出店家已经用心去改了,但是基于本的问题,还是没达到我的预期高度。[s:ac:愁]
说下优点和缺点:[s:ac:羡慕]
优点: 1.文笔一如既往,属于读本就能感受到作者的文字功底。
2.机制有趣,其中的部分玩法还是比较好玩的,具体不透露了[s:ac:忧伤]
缺点: 1.最大的问题是文字体量和推理占比的不均衡,作为一个玩过第二部《一壶人间》的玩家来说这一点应该能明显感受到,剧情铺垫太少,导致人物形象不够丰满,同时作为一个沉浸本,几乎全局都在推理,导致角色代入困难。(我相信铁柱自己应该也发现了《大雪》这个问题,因此在《一壶人间》不断弱化推理,丰富人物故事,甚至达到了十个本子的量)
2.推理比较薄弱。并没有涉设计的很精彩,甚至有些无厘头
3.缺乏主心骨,虽然最后的目标是抗辽,侠之大者为国为民,但是在这么大的框架下,由于本的单薄,导致人物的格局太小,我这个角色最后竟然是为了一个女生才去和敌国作战,最后身死他乡,而我和她的情感部分又描写的太单薄,这种结局真的其实有点牵强,没有《一壶》的格局大。
4.整个故事致敬/借鉴雪中和天龙八部的地方过多,包括李延宗这个名字,很容易让人出戏。
最后的碎碎念
其实我真的对这个本期待很大,我想了一晚上如何拯救这个本,我相信很多店家也在想,真的,如果可以的话我希望店家们能把这个本改成演绎本,每一幕通过店家的演绎让其他玩家知道其他角色的故事,像我们车的将军和妇女全程掉线,我感觉角色关联性太弱,所以演绎必不可少。举个例子,和尚与红衣女,世间最后一位剑仙论剑,慕容千秋霸业的雄心,道士与姑娘为爱自断长生,这一幕幕都可以通过小剧场让玩家直观感受出来的,所以说很多店家还是需要用心去对待每个本,只有精雕细琢才能给玩家最好的体验。
[quote][pid=503478813,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=62607781]弹指飞逝的光影[/uid] (2021-03-28 00:36):
群友帮顶[/quote][s:ac:羡慕]谢谢兄弟
我可以告诉你,这个本我和我的dm改完了。
我觉得你的思路很懂,因为我们也是这么改的。
这个本最大的问题是在情感曲线上面出了大问题
我刚刚沉浸就要我去盘凶案
我:?
流程上,打斗提前,做欢乐环节。
演绎就看人物关系,其实特别好拉。无非就是拉廖渔线,加上我们自己写的家书打温巧。
拉这个的优势就是直接打3个人。
慕容是最难改的线,千秋霸业一朝成空,这个真的普通玩家get不到。所以直接拉彩蛋演绎。
我的大雪演绎版去年就上了,车车哭爆,结束每一车都是全体起立鼓掌。
最后欲将轻骑逐,大雪满弓刀,直接用人数顶,从我拒北男儿何在的戏份就进剧场,到最后十几个人一起陪着玩家吼出来,直接拉满。
单单最后环节让不让玩家自我输出,我们都调整了四个版本,一车车测出来的。
普通店家咋可能这么做。
所以我们才有效果。
一壶也是一样的问题,改的太难了。
这简介看起来和雪中一毛一样
所以是雪中改来的剧本么?
[quote][pid=503496205,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=60731655]Monns[/uid] (2021-03-28 05:44):
我可以告诉你,这个本我和我的dm改完了。
我觉得你的思路很懂,因为我们也是这么改的。
这个本最大的问题是在情感曲线上面出了大问题
我刚刚沉浸就要我去盘凶案
我:?
流程上,打斗提前,做欢乐环节。
演绎就看人物关系,其实特别好拉。无非就是拉廖渔线,加上我们自己写的家书打温巧。
拉这个的优势就是直接打3个人。
慕容是最难改的线,千秋霸业一朝成空,这个真的普通玩家get不到。所以直接拉彩蛋演绎。
我的大雪演绎版去年就上了,车车哭爆,结束每一车都是全体起立鼓掌。
最后欲将轻骑逐,大雪满弓刀,直接[/quote]老哥用心了[s:ac:羡慕]
只要是我对这个本期望很高,带三个朋友去玩,玩完一致认为是烂本,所以我心中意难平,本不应该是烂本的,回来的路上想了一晚上如何拯救[s:a2:大哭]
[quote][pid=503496368,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=40822731]苏珞[/uid] (2021-03-28 05:51):
这简介看起来和雪中一毛一样
所以是雪中改来的剧本么?[/quote]融了很多天龙八部和雪中悍刀行的梗
[s:ac:哭笑]裁缝本 天龙的剧情,雪中的人物。
然后作者说一句致敬就完事了
你觉得逻辑不通完全是因为有些角色就直接抄原著,裁缝没那个能力圆起来
真当大家都不看天龙和雪中
明天我就写个本,杂糅一下射雕和神雕
给推这种本的测评加精就尼玛离谱[s:pg:嘣]
[quote][pid=503555027,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=62467900]方寸痴心懒辩说[/uid] (2021-03-28 12:56):
[s:ac:哭笑]裁缝本 天龙的剧情,雪中的人物。
然后作者说一句致敬就完事了
你觉得逻辑不通完全是因为有些角色就直接抄原著,裁缝没那个能力圆起来
真当大家都不看天龙和雪中
明天我就写个本,杂糅一下射雕和神雕
给推这种本的测评加精就尼玛离谱[s:pg:嘣][/quote][s:a2:不明觉厉]不是特别能理解你的思路 差的本就不配写测评了嘛 我又不是写推荐 我只是些自己感受啊
[quote][pid=503568143,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=42925544]清风在你身边[/uid] (2021-03-28 14:01):
[s:a2:不明觉厉]不是特别能理解你的思路 差的本就不配写测评了嘛 我又不是写推荐 我只是些自己感受啊[/quote]差的本配,抄袭就不配了。
精华什么意思难道你不知道?
你见过14厅给EUI的操作使用加精吗?[s:a2:鬼脸]
你见过漩涡书院评价郭敬明的书然后还设为精华吗?[s:a2:鬼脸]
你这个能精华,那我觉得外面那个吐槽古木吟的能设双倍精华[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=503570573,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=62467900]方寸痴心懒辩说[/uid] (2021-03-28 14:14):
差的本配,抄袭就不配了。
精华什么意思难道你不知道?
你见过14厅给EUI的操作使用加精吗?[s:a2:鬼脸]
你见过漩涡书院评价郭敬明的书然后还设为精华吗?[s:a2:鬼脸]
你这个能精华,那我觉得外面那个吐槽古木吟的能设双倍精华[s:a2:鬼脸][/quote]空口鉴抄?麻烦摆点证据[s:a2:你这种人…]
这个本我也玩了,虽说有借鉴部分,但是我感觉致敬意义更大点,没有明显大部分抄袭段落[s:a2:鬼脸]
阴阳怪气倒是有一手
[quote][pid=503555027,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=62467900]方寸痴心懒辩说[/uid] (2021-03-28 12:56):
[s:ac:哭笑]裁缝本 天龙的剧情,雪中的人物。
然后作者说一句致敬就完事了
你觉得逻辑不通完全是因为有些角色就直接抄原著,裁缝没那个能力圆起来
真当大家都不看天龙和雪中
明天我就写个本,杂糅一下射雕和神雕
给推这种本的测评加精就尼玛离谱[s:pg:嘣][/quote]我看了一起剧本杀app里面的测评,几十条也没看到说抄袭de[s:a2:囧2]
[quote][pid=503575487,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=61113276]海之静[/uid] (2021-03-28 14:42):
我看了一起剧本杀app里面的测评,几十条也没看到说抄袭de[s:a2:囧2][/quote]ios我没搜到这个app
我在公众号搜到一个 一起剧本杀
里面的测评,热评你自己看吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/28/lbQphya-hs8hZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/28/lbQphyd-d0o9ZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/28/lbQ1leh-9u5uZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
再加一个
我希望楼主别误会,我不是说你不该发测评,反而我特别支持。
像云使我就是看了你的测评去玩儿的,确实挺好的。
但是大雪满弓刀这种本我在玩儿的时候特别出戏,但凡看过天龙、雪中的人应该都和我一样,完全和开天眼了一样。
所以我就觉得这种裁缝本不适合加精,会误导一部分新手觉得这个本是个好本。就像古木吟,你好 这种本,真的是商业化下的产物。慢慢大家都知道这种钱好赚,谁还去认真写本呢
情感本顺便推一下东君书院,才玩儿的。[s:ac:羡慕]
李延宗这名字直接拿来用了就离谱
生怕别人不知道你是那谁家的
致敬可以,但如果你致敬的桥段可以从场外因素直接影响到剧情的设置和玩家的体验,那就不是致敬那么简单了,更何况从动机到大体方向都和那谁谁差得八九不离十
这个本需要一个好的dm,我当时去的店里老板是学过评书的,大雪都是老板亲自带,光听故事都值了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]
我是和尚,我都以为我当世无敌了,最后战绩发现我是最菜的[s:ac:呆]
[quote][pid=503555027,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=62467900]方寸痴心懒辩说[/uid] (2021-03-28 12:56):
[s:ac:哭笑]裁缝本 天龙的剧情,雪中的人物。
然后作者说一句致敬就完事了
你觉得逻辑不通完全是因为有些角色就直接抄原著,裁缝没那个能力圆起来
真当大家都不看天龙和雪中
明天我就写个本,杂糅一下射雕和神雕
给推这种本的测评加精就尼玛离谱[s:pg:嘣][/quote]给精华给的是评价内容而不是剧本,古木吟和玻璃屋的那两篇没有给并不是因为是负面而是因为不是一篇完整的评测,如果您可以写一篇很好的避雷评测我同样也可以加精华
另外目前剧本杀界对撞梗抄袭、缝合、致敬和借鉴并没有特别一致的定论 别说剧本杀了,游戏目前也没有 ,所以作为社区我没有资格和立场一棍子打死,玩家当然是有理由去不喜欢的,但是也请给其他人评价它的权利
[quote][pid=503655208,26083982,1]Reply[/pid] Post by [uid=35159831]血牙酱[/uid] (2021-03-28 21:34):
给精华给的是评价内容而不是剧本,古木吟和玻璃屋的那两篇没有给并不是因为是负面而是因为不是一篇完整的评测,如果您可以写一篇很好的避雷评测我同样也可以加精华
另外目前剧本杀界对撞梗抄袭、缝合、致敬和借鉴并没有特别一致的定论 别说剧本杀了,游戏目前也没有 ,所以作为社区我没有资格和立场一棍子打死,玩家当然是有理由去不喜欢的,但是也请给其他人评价它的权利[/quote]给精虽然是肯定楼主的测评,但不也是增加了这个本的曝光度?我现在去14厅写个eui食用手册是不是也能加精
你可以觉得他写的好,我也觉得他写的好,就像我后面说的这个楼主的云使测评我看了就去玩了。
但是剧本的抄袭有什么不能定义的,都是读文字,小说抄袭一眼看得出来这个就看不出来了?何况这个剧本本来就是个读书大会本,你看到一本小说像天龙像雪中,你分辨的出来是抄袭,咋的把他精简成剧本的体量以后就不是抄袭了?
别说让我写个测评这种话,和你行你上冰箱制冷有什么区别。我喜欢剧本杀我才会提出这个意见,这个区有不少新入坑剧本杀的人,大家看到加精的难道不是第一反应是好本吗?就像前几个星期,盗贼区那个加黑的刺杀贼帖子,写的有理有据绘声绘色,结果被人锤出来是老板号,贼区一样取消了醒目标识。
我不太希望因为这种本大受欢迎而出现一堆商业化的本,大家都喜欢赚快钱,谁还去认真写本呢?