讲个笑话 美国cdc宣布打了疫苗可以不戴口罩了

YOUR MOM-avatar

YOUR MOM

反正也沒人帶...這樣還能叫人來打針
𝐂𝐫𝐨 𓂀-avatar

𝐂𝐫𝐨 𓂀

[quote][pid=511575211,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=27170]Gothic90[/uid] (2021-04-28 06:57):

在室外+人口密度小的情况下,根据研究口罩的作用比较有限
室外只有在聚集、人山人海的情况下口罩的作用才比较巨大
室内尤其是公共交通口罩还是非常必要,哪怕有较好的接种率[/quote]你不会以为美国大城市商场,商业街,cbd里面是地广人稀,人山人海两兄弟吧
哪里上班还不是一样密集劳动,哪里打折还不是一样排队开冲
Adzerts-avatar

Adzerts

[quote][pid=511575211,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=27170]Gothic90[/uid] (2021-04-28 06:57):

在室外+人口密度小的情况下,根据研究口罩的作用比较有限
室外只有在聚集、人山人海的情况下口罩的作用才比较巨大
室内尤其是公共交通口罩还是非常必要,哪怕有较好的接种率[/quote]我就问你一句
打没打疫苗 能印在脸上不
Kyouki-avatar

Kyouki

快进到印度结局[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Samiamgreeneggsandham-avatar

Samiamgreeneggsandham

要跟印度抢第一
SirWhootyC-avatar

SirWhootyC

就算cdc之前没说,许多地方也早就解禁口罩令了
VortexVR-avatar

VortexVR

哪怕要求戴
你觉得美国人听吗[s:ac:擦汗]
zerkaa-avatar

zerkaa

在室外+人口密度小的情况下,根据研究口罩的作用比较有限
室外只有在聚集、人山人海的情况下口罩的作用才比较巨大
室内尤其是公共交通口罩还是非常必要,哪怕有较好的接种率
Jumpeh-avatar

Jumpeh

他们就没戴过吧?
triggerhappy-avatar

triggerhappy

在室外保持距离打了疫苗确实不用带口罩
那么多前提看不见么
Fat Racho-avatar

Fat Racho

好事,川皇下台后,好久没乐子了。
Davin-(Golden86)-avatar

Davin-(Golden86)

[quote][pid=511576207,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=24458030]会飞の大象[/uid] (2021-04-28 07:12):

在室外保持距离打了疫苗确实不用带口罩
那么多前提看不见么[/quote]前提没错,怎么执行啊?对面来一个不带口罩的,你知道他打没打疫苗?
triggerhappy-avatar

triggerhappy

[quote][pid=511576429,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2021-04-28 07:15):

前提没错,怎么执行啊?对面来一个不带口罩的,你知道他打没打疫苗?[/quote]保持距离4个字是对自己要求的
看到有人过来保持距离自己走开啊
不能保持距离说明不能满足要求自然不属于这里面的情况啊
Sprite-avatar

Sprite

病毒都更新到大灾变了 你们还用蛋刀蛋盾来打
puntsgtfs-avatar

puntsgtfs

[quote][pid=511576429,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2021-04-28 07:15):

前提没错,怎么执行啊?对面来一个不带口罩的,你知道他打没打疫苗?[/quote]尽快给全民都打上疫苗就行了,虽然美帝前面抗疫拉胯,新mRNA疫苗技术安全性未得到充分验证,但mRNA疫苗这个东西产能是真的牛啊,美帝接种第一针的都一亿多人了,底子还是厚啊。
Davin-(Golden86)-avatar

Davin-(Golden86)

[quote][pid=511576644,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=24458030]会飞の大象[/uid] (2021-04-28 07:18):

保持距离4个字是对自己要求的
看到有人过来保持距离自己走开啊
不能保持距离说明不能满足要求自然不属于这里面的情况啊[/quote]问题是现实中你肯定做不到啊。正常社交距离0.5-0.7,你非要保持1.2以上,别人怎么看你?心理素质这么好能横眉冷对千夫指?这规定就是明显的不考虑实际情况,理论上没错,实际上对疫情防控没有好处。
Hiiragi Mao-avatar

Hiiragi Mao

[quote][pid=511575211,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=27170]Gothic90[/uid] (2021-04-28 06:57):

在室外+人口密度小的情况下,根据研究口罩的作用比较有限
室外只有在聚集、人山人海的情况下口罩的作用才比较巨大
室内尤其是公共交通口罩还是非常必要,哪怕有较好的接种率[/quote]呵呵。在疫区,你知道你对面走过的人是不是感染者吗?都不带口罩你防得住对面一个喷嚏吗?

我们这疫情也没过去多久啊,为啥看一些人的发言感觉这些人脑子都不如狗脑子,狗记东西都比这些人记得清楚。
triggerhappy-avatar

triggerhappy

[quote][pid=511577106,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2021-04-28 07:23):

问题是现实中你肯定做不到啊。正常社交距离0.5-0.7,你非要保持1.2以上,别人怎么看你?心理素质这么好能横眉冷对千夫指?这规定就是明显的不考虑实际情况,理论上没错,实际上对疫情防控没有好处。[/quote]cdc只是把正确的情况说出来
说的内容也没错
至于实际上是否能做到
要看人听不听从cdc的建议
那是自己的选择
Goomba-avatar

Goomba

[quote][pid=511577106,26514734,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2021-04-28 07:23):

问题是现实中你肯定做不到啊。正常社交距离0.5-0.7,你非要保持1.2以上,别人怎么看你?心理素质这么好能横眉冷对千夫指?这规定就是明显的不考虑实际情况,理论上没错,实际上对疫情防控没有好处。[/quote]现在忙着放开就是继续冲塔我先说了。
不过美国的情况实际上是,你对面20米走来一个人,相互都会在相距10米左右的地方绕开,最后相隔5米错身而过。疫情前这些距离等比例缩短为1/5吧。路不够宽的时候就会有一方站到路边等对方过去再走。