突发奇想,如果“小时代”等郭敬明的作品,结局是因为小资的追求导致悲剧结局了,那么被奉为成批判现实主义作家?

AGUSPRO_1800-avatar

AGUSPRO_1800

透烂的不是结局。而是tm处处都流露着“你不懂”的不屑
~•Deimos•~-avatar

~•Deimos•~

[quote][tid=29615924]Topic[/tid] Post by [uid=19984292]大头潘达[/uid] (2021-11-27 14:14):

RT如果这么改,郭敬明在文学圈的地位会不会变高?
对郭敬明的销售量不会太大影响,毕竟就是结局改成BE。[/quote]本来就是bad end吧?一把大火基本都烧死了。虽然大概率是因为编不下去了[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
MurrmanJKM-avatar

MurrmanJKM

问题是郭敬明的小时代本来就是悲剧啊
John Seven-avatar

John Seven

[quote][pid=569235689,29615924,1]Reply[/pid] Post by [uid=43109235]起床记得吃早餐[/uid] (2021-11-27 14:15):

透烂的不是结局。而是tm处处都流露着“你不懂”的不屑[/quote]啊……没看过小时代,以为都是和他作品一样小资结局,最多添加一些悲伤春秋的元素。
Neschibi-avatar

Neschibi

额,小郭在文学圈还有地位的吗[s:ac:晕]

并不是写批判现实的作品地位就会高,我觉得应该是地位高的人喜欢写批判现实的作品 不过我个人认为文学作品没必要分高低
OSCAR-avatar

OSCAR

咱们就别给郭某招魂了[s:ac:哭笑]毕竟以前在还没有dz和xz之前这人就已经开始让各位恶心了[s:ac:哭笑]
Cam ツ-avatar

Cam ツ

怎么不是悲剧结局了?男女主角团除了林萧一把火烧死了。

陆烧陆烧,不就是烧死六个。
n3s-avatar

n3s

郭敬明的作品里不还有不良杀马特颓废少年少女的早恋分手堕胎的悲剧情节吗?在90后还是青少年的那个时代也很现实啊,那为什么就不能凭这些情节被奉为批判现实主义作家呢?因为不是谁都能写好现实的,郭就是那种连具体的现实的东西都不一定能写好,更不要谈抽象的批判的东西了
Murda-avatar

Murda

不用这么麻烦,直接早生100年就行了
The kibbler-avatar

The kibbler

一页纸一千字,接近300字是名牌的字号,注定无法成为什么不得了的作品
[s:ac:哭笑]我有罪,我第三本是限量版
blur-avatar

blur

看看了不起的盖兹比就知道差距了。一个是在疯狂绚丽的浮华下几个扭曲人物之间的悲哀,一个是土鳖炫富同时几个神经病拉扯的一地鸡毛。
baxton-avatar

baxton

你也知道写一个批判现实的主题挺好的,那么你能写出一部文坛经典吗?

批判现实谁不会写,我也会写啊,写了又不代表好