那些对比中俄的,你看看中国装备总量。

Nanami🌈-avatar

Nanami🌈

2022-02-17T03:12:09+00:00

还有广东一省经济就超俄罗斯了。。

人口更是毛子10倍。。


俄罗斯虽然被文盲吹捧为战斗民族,实际上他是不会打仗的。几百年来,苏俄能打胜仗,全靠的是人多,死的人也多,才能赢。苏俄的胜利,都是他10万人,对手2万人,他死5万,对手死1万,这么赢的。诺门坎战役,苏联的兵力是日本3倍,火炮6倍,坦克7倍,最后,日本死7900人,苏联死9200人。这对于苏联而言,就是打赢了。

在兵力相当,武器装备相当的情况下,苏俄打不过任何一个强国。
Nanami🌈-avatar

Nanami🌈

而且中国潜力也大。。。
Arkani-avatar

Arkani

你说得对,所以能把关东军的家传宝刀还给他们哭爹喊娘的后代吗
KIAD-avatar

KIAD

毛子是不会打仗的[s:a2:你看看你]
泥潭这几天军事乐子太多了,什么臭鱼烂虾都来讲话了
MacDaddy-avatar

MacDaddy

[s:ac:哭笑]关东军几十万人不是2个星期就去西伯利亚挖土豆了
VoltFX-avatar

VoltFX

俄罗斯不会打仗????[s:ac:茶]
FhiliZz-avatar

FhiliZz

诺门坎就别说了,打的小日本不敢再妄想远东地区,你觉得真是这个战损比?
Disfoochris-avatar

Disfoochris

20年前,我初中毕业时就有人这么说。
有点创新可以吗?
TOMOBAE ;-;-avatar

TOMOBAE ;-;

你举例也不合适啊,日本人可是从珍珠港一路赢到东京的主[s:a2:不明觉厉]
ZooseMaGoose-avatar

ZooseMaGoose

那请问这个地球上目前能和毛子比常规武器的国家有几个??在武器相当的情况下 中美就能打过任何一个强国吗 这个地球有几个强国?
而且你拿以前的战争思路方式套用到现代战争 是不是有点。。。。。
毛子再弱也是这个地球榜三 五常里面的

你说都对
401.Zevon-avatar

401.Zevon

你这种比法很片面,每个时期的苏联战斗力都不一样
washedpuma-avatar

washedpuma

苏联不会打仗真给我整笑了,好歹复习下战史
至于俄罗斯会不会打仗,那我感觉还真有可能不会
Il mio Pesce è fascista-avatar

Il mio Pesce è fascista

二战很多苏联的功绩被美国或多或少的淡化并且窃取了,苏联在二战付出的代价和做出的贡献远超美国,只不过美国是二战之后的大赢家而已,叫他们战斗民族也是因为认可在二战期间的贡献
moman852-avatar

moman852

诺门坎关东军的伤亡记载你相信就好[s:ac:嘲笑1]
Humpter-avatar

Humpter

你这个日本人死亡人数是日本人自己说的?
IceCold162-avatar

IceCold162

近代不知道

历史上据统计,中国战争次数占全世界的24%好像,真正的战斗民族。

出处是中国历代战略学教程,绝对官方。
𝕋𝕖𝕔𝕙𝔾𝕦𝕪𝟙-avatar

𝕋𝕖𝕔𝕙𝔾𝕦𝕪𝟙

俄罗斯肯定不如我们...这个我赞同。其他就不说了
witherbeast-avatar

witherbeast

你看 苏联死了三十年 就有人被米国洗了脑 过几年是不是你就要说是米军攻破柏林 苏联邪恶轴心了?
nozzzebleed-avatar

nozzzebleed

诺门坎鬼子注水战报还真有人信
明明是鬼子跟蒙军a得有来有回,碰见真毛子就尿了,还有人吹昭和鬼子我是没想到的
就鬼子战报注水程度,碰到国军才算是旗鼓相当的对手,太平洋战争的时候飞行员下飞机遥拜天皇之后不动了,然后其他人发现他早就已经死了这种死灵法师行为可是正经写在战报里的哦[s:ac:嘲笑1]
Titinuanus-avatar

Titinuanus

你这么一说的话,还是老美会打仗,朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗,哪哪战损比都漂亮,就是没实现战略目标