女拳问题实际上是不是经济问题和阶级矛盾？

首先，女拳的目标是普通男性，而非有钱人。女拳希望通过舆论施压在两性相处的过程中攫取更大的利益。因为我国的传统习俗是男性更会受到传宗接代的压力而非女性，也就导致女性在婚恋市场是握有主动权的。实际上也是这样的，在婚恋市场中，相同质量的男女双方，男方通常只能找到水平低于自己的女性，女性的婚恋对象往往质量都要优于其自身。而且大部分优秀的高质量男性早就在进入社会以前被瓜分。同时大部分人底层女性本身经济能力一般，而且由于教育各方面问题很容易被消费主义洗脑，但是自身往往负担不起这样的消费，那么如何获得可支配的经济呢？只能榨取底层男性了。所以女拳的核心论点就是，男性在婚恋过程中是应该无条件付出的，这一条其实是在舆论潜移默化之下被默认了的。包括但不限于出去吃饭男生买单，各种彩礼等等。这一步的成功让女拳尝到了舆论优势的甜头，随即迈出婚恋市场开始要求在社会关系中，女性应当得到的这样的无条件付出，于是有了各种魔幻的女拳案例。
但是在这个过程中可以看到底层女拳和底层男性之间是被树立起对立的。然而在底层女拳对于有钱人是相当诌眉的。比如各种“名媛”包装以期待嫁入豪门以及打拳时各种转进“国楠”，而非针对当事有钱男性(某游戏公司老板几十个情人，公开怼女拳，女拳也就象征性抗议了几句)。
这种情况下损害的其实是底层男性和女性的利益。女性看似是通过舆论有了很大的收益，但实际上是站在底层男性反抗的矛头上。现在社会上的底层男性还在容忍，但随着经济下行和社会矛盾的不断激化，一旦爆发，在现实生活中实际上是弱势一方底层女性必然是第一受害者。而且关于女性权益的正常平等需求被边缘化了。
这个过程中受损的实际上是底层的男女性。在社会财富的分配过程中，底层女性被女拳被引导到了对底层男性的掠夺上。但是双方都是没什么的钱的。然而在实际上社会财富分配过程中不公平的阶级矛盾被这种矛盾掩盖了。有钱有权的老板官员养几十个情人却几乎看不到社会上有什么舆论抨击。仿佛这一切好像是正常的。