事故相关,突忆往事。

Triple R-avatar

Triple R

2025-07-24T20:15:29+00:00

结合最近发布的懂车d的联合智能驾驶报告,那去年山西运城m7追尾起火的事故有没有可能是车主盲信了智能驾驶宣传呢……………………….










只有猜想,没有证据。









感谢车主用生命警醒了很多人,这些去世的人都为汽车安全提供了重要依据。






但,这可是人命啊。这可是人命啊!这可是人命啊……
Senzo-avatar

Senzo

山西运城连智驾版都不是
garucobalt27-avatar

garucobalt27

那事故
如果常开高速的话就知道
明显就是来着驾驶辅助然后走神干其他的了
要么打盹要么看手机
Triple R-avatar

Triple R

[quote][pid=833437451,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=63826168]世间的每个人[/uid] (2025-07-26 04:20):

山西运城连智驾版都不是[/quote]是的,有一万种说法。

但你让我撞上去,我做不到,我觉得我刹车被后车追尾可能性倒不小。

所以我说了,“车主盲信智能驾驶”。
Triple R-avatar

Triple R

[quote][pid=833437469,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=65329649]zippo578[/uid] (2025-07-26 04:21):

那事故
如果常开高速的话就知道
明显就是来着驾驶辅助然后走神干其他的了
要么打盹要么看手机[/quote]是的,如果是人全程集中注意开,那种撞法太奇怪了。我感觉是不论什么理由、不论什么有没有智驾,就是“车主盲信智能驾驶”。
ChadHabibi-avatar

ChadHabibi

Reply to [pid=833437515,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=62440617]dadazhenghao[/uid] (2025-07-26 04:24)

所以车主相信了一个没有智驾的车的智能驾驶?车主是认为这个车突然多出了智驾功能?你这观点不是典型的左右脑互搏?
garucobalt27-avatar

garucobalt27

Reply to [pid=833437554,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=6809991]a6493370[/uid] (2025-07-26 04:27)
别岁月史书了
当时m7上市后,华为在宣传上本身就模糊了带激光雷达和不带激光雷达的版本
不带激光雷达的版本也叫驾驶辅助
以前lcc+acc时候就有边开边睡
华为宣传上更是推波助澜
Triple R-avatar

Triple R

Reply to [pid=833437554,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=6809991]a6493370[/uid] (2025-07-26 04:27)
我认为车主觉得买了这个车他就能双手离开方向盘了。
这就是他的想法。
这是我看了一年来各种车的“智能驾驶宣传”和现在懂车d的测试全程叫“辅助驾驶”之后,结合国人的一般理解,认为的当初那场奇怪的事故的可能原因。
Triple R-avatar

Triple R

Reply to [pid=833437623,44697166,1]Reply[/pid] Post by [uid=65329649]zippo578[/uid] (2025-07-26 04:32)
如果他真睡着了…希望这场噩梦他到最后都没醒。毕竟三条人命。
但人得为自己的行为负责,也只能为自己的行为负责,也只有自己会负责。
这世上当上领导的、发家的,哪个不是把利益拿在手里,责任丢到外面….