high on life
2025-09-02T01:03:59+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/08/-7da9Q2w-2w5sK23T3cSjo-sg.jpg[/img]
我也端到端
一汽大众揽境
对于消费者,端到端这种意义不明的话,除了让人可能感觉高大上,还有什么用?
[quote][pid=839234900,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=65804862]被京东气到吃不下饭[/uid] (2025-09-08 09:25):
你理解中的端到端是什么含义?这一端到那一端?[/quote]从前端到后端[s:a2:有何贵干]
我的理解是从感知端到决策端再到执行端,但是绝大部分都是这一端到那一端[s:ac:哭笑]
要解释清楚确实很麻烦,我也看了一些科普才弄明白。
很多消费者理解的就是从这一端到那一端。
不说 小米的辅助驾驶咋样吧
这名字还真让人给吹起来了
比山海经让人能记住一点
大部分消费者理解的端到端,无非就是导航开始到导航结束吧。
Reply to [pid=839236412,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=23935414]万径。人踪灭[/uid] (2025-09-08 09:34)
我看网上都是嘲讽端到端的
所以你可能真不知道端到端是啥意思吧[s:ac:哭笑]
D老师给的名词解释:
在 AI 领域,端到端(End-to-End, 简称 E2E) 是一种模型设计与学习范式,核心特征是:直接将原始输入数据(如语音、图像、文本)映射到最终目标输出(如文字、类别标签、翻译结果),中间无需人工设计或干预 “子步骤”。
简单来说,端到端模型就像一个 “黑箱”—— 你把原始数据丢进去,它直接吐出你想要的最终结果,而不需要人手动拆分流程、设计中间模块(如特征提取、子任务建模)。这种范式的本质是让模型 “自主学习” 从输入到输出的完整映射关系,而非依赖人类的领域知识去定义中间环节。
作为AI从业者,我水平有限,确实想不出比“端到端”更贴切形容以上解释的3字简称了,而且E2E这个词也不是中国企业先发明的,属于在AI行业内已经有一定共识的名词了。2字的可以用“黑盒”,但是你开发布会,说我们的大模型是“黑盒”的,我感觉是更奇怪的。
[quote][pid=839235702,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=42510797]欧贵专机[/uid] (2025-09-08 09:30):
我的理解是从感知端到决策端再到执行端,但是绝大部分都是这一端到那一端[s:ac:哭笑][/quote]最开始端到端说的是输入原始感知数据,输出最终执行命令, 原始感知端到最终执行端
到国内以后所有智驾都可以说自己端到端,
你是把视频数据处理后,交给策略规则计算,然后计算结果给 ai 判断怎么执行,再对待执行内容做修正,最终执行。这也可以叫端到端,这叫感知融合有兜底策略的端到端
端到端只是实现的技术路径,不依赖于高清地图的规则控制,属于ai机器学习范畴,和效果好坏其实没关系
[quote][pid=839239533,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=2388587]火星魔术师[/uid] (2025-09-08 09:53):
你们侵权了吧?端到端好像是小米注册的商标。[/quote]5G的网速这么慢吗,怎么还在商标
端到端只是一个技术路线而已,应该是特斯拉几年前最先推的,国内一堆跟进的。
Reply to [pid=839236412,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=23935414]万径。人踪灭[/uid] (2025-09-08 09:34)为啥默认端到端是小米带起来的呢?
最早是特斯拉FSD V12版本的技术路线,然后效果很好,也很符合现在AI的技术前沿
小米只不过也用了这个技术路线,有啥嘲讽的?
[quote][pid=839240910,45040316,1]Reply[/pid] Post by [uid=65291995]TSoil[/uid] (2025-09-08 10:01):
为啥默认端到端是小米带起来的呢?
最早是特斯拉FSD V12版本的技术路线,然后效果很好,也很符合现在AI的技术前沿
小米只不过也用了这个技术路线,有啥嘲讽的?[/quote]因为造谣就是好用啊 谣谣领先
这不还在念经
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/08/-7da9Q2w-4u62KaT3cSmh-3n.jpg[/img]