Geki13
2021-12-04T03:11:56+00:00
劳动价值论：只有[劳动]才应该分配利润
如果认可这个前置条件的话，老马的一切推论都是对的，无懈可击没毛病
但我实在是无法理解啊! 为什么只有劳动能分钱？
举个例子，你想做生意，找我借10万(或者我入股10万)，然后赚了钱都归你，我出资不该分钱？那我岂不是傻逼？我自己拿去花了不好吗？
别扯什么生产资料公有制，你说钱算不算生产资料吧？对我来说就是生活资料吃吃喝喝，对你来说就是创业资本。同样的道理，车子房子甚至空调桌子都有双重属性，你想剥夺了拿去搞公有制？
随便怎么喷，你就回答这个问题
你想在这个城市打工，在我家里租了一个书房卧室，该不该给我钱？如果不给我钱，为什么要租给你？还是说你打算把我的房子当成生产资料拿走？
这个就看你的屁股在哪里了
你觉得你是资方，实际上绝大部分人都是劳方
人作为一个生物，生物就有新陈代谢的天性，翻译过来就要自利，对自己有好处
如果否定这个前提的话，连生物都不存在，还能说什么zz经济？
[quote][pid=571554983,29745184,1]Reply[/pid] Post by [uid=38878271]数据库砖家[/uid] (2021-12-07 11:18):
这个就看你的屁股在哪里了
你觉得你是资方，实际上绝大部分人都是劳方[/quote]那就回答上面的具体问题。我想租个你家的书房，你愿不愿意无偿给我用？
首先劳动价值论就没有只有劳动才能获得利润这个说法，准确的说劳动价值论里就没有利润这个说法[s:ac:汗]
还有，按劳动价值论的话，银行利息、股票分红都不应该存在
是劳动才能产生价值不是劳动产生利润，利润是劳动者被剥削的剩余价值
[quote][pid=571555827,29745184,1]Reply[/pid] Post by [uid=20410862]启星[/uid] (2021-12-07 11:21):
钱不是生产资料。[/quote]那你去创业，就靠自己两只手，千万别借钱别拉投资，别用家里的爸妈的钱
看你屁股咯，劳方，无产阶级当然信劳动价值论，资方，食利者当然喜欢价值边际效用论咯。
当然你也可以撇开屁股，看看谁的理论能更解释现实[s:ac:闪光]
你的疑问在写“劳动价值论”的那本书里就有解答，如果抱定这理论有问题的心态，那应该很难理解它吧
Reply to [pid=571555192,29745184,1]Reply[/pid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2021-12-07 11:19)那如何解释利他行为和群体动物的社会形成。
[quote][pid=571556348,29745184,1]Reply[/pid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2021-12-07 11:22):
那你去创业，就靠自己两只手，千万别借钱别拉投资，别用家里的爸妈的钱[/quote]你用钱是用来干嘛的？不还是要购买生产资料的？还是说你拿着钱不买别的东西就能创业？
劳动价值论里哪里有这个观点了？
我觉得楼主贴个原文可好?
所以你去仔细看过劳动价值论吗，有时间写这么长帖子还不如去认真看一遍[s:ac:汗]
[quote][pid=571556348,29745184,1]Reply[/pid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2021-12-07 11:22):
那你去创业，就靠自己两只手，千万别借钱别拉投资，别用家里的爸妈的钱[/quote]你真的知道生产资料这个概念指什么吗？
[quote][tid=29745184]Topic[/tid] Post by [uid=63582374]hdjudbgkskvd[/uid] (2021-12-07 11:16):
劳动价值论：只有[劳动]才应该分配利润
如果认可这个前置条件的话，老马的一切推论都是对的，无懈可击没毛病
但我实在是无法理解啊! 为什么只有劳动能分钱？
举个例子，你想做生意，找我借10万(或者我入股10万)，然后赚了钱都归你，我出资不该分钱？那我岂不是傻逼？我自己拿去花了不好吗？
别扯什么生产资料公有制，你说钱算不算生产资料吧？对我来说就是生活资料吃吃喝喝，对你来说就是创业资本。同样的道理，车子房子甚至空调桌子都有双重属性，你想剥夺了拿去搞公有制？
随便怎么喷，你就回答这个问题
你[/quote]你觉得一心要把你吊路灯的人会回答你？他们只会占了你的房然后后面的人继续把他吊路灯。