!! Togi
2020-12-20T02:49:29+00:00
前段时间因为疑似代领PS Plus Collection游戏，导致许多玩家的PS帐号被索尼封禁，甚至还有部分帮忙领取的PS5被ban机。最近这件事又有了最新进展，巴西圣保罗法院近日就此事作出了判决，索尼需要为被锁定的PS5主机进行解封。
这件事情的起因是有巴西玩家也在这次事件中被ban机，于是他一气之下请来律师将索尼告上了法庭。这位玩家的律师申诉时举的一个例子是：“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款，而被永久禁止使用电视一样。”
近日判决终于出炉，法官认为保持PS5被ban机可能导致“无法弥补的损坏和难以维修的危险”，索尼无权用这种方式来惩罚玩家。因此他们判决要求索尼重新解锁这些被ban的主机。并且因为损害了玩家的权益，所以索尼还需要补偿玩家损失，按ban机的天数来算每天罚款约252人民币，上限为整台主机的价格(当地为6300人民币左右)。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/28/biQ5-3knxZrT3cSu0-1b4.jpeg[/img]
好耶好耶[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
法务部不行啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
看看当初那些给索尼banPS5洗地的人会怎么说，先赌一个我大清自有国情在[s:ac:闪光]
回忆一下泥潭一堆辣眼评论，，真的是，，对比强烈，不是说是玩家去偷的索尼么？怎么还给大法整败了？
[quote][pid=480417638,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42581936]牧羊相马[/uid] (2020-12-28 10:55):
虽然是好事，但是ban机会损失主机?[/quote]ban机不就等于损失主机吗？
假设特斯拉因为用户违规远程锁定发动机，车还是那个车，你觉得车主会不会起诉？
也就玩家好欺负而已
判的好，ban机本来就离谱，领游戏有问题，你把游戏软件收回去，没问题，但是主机那可是玩家花了钱买的。
代入到电脑上，差不多就是玩个盗版游戏，然后厂商直接把你电脑所有硬件都给软报废了。
微博上关注了几个游戏媒体都没提这事
还是今天看s1有人发才知道的[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/28/biQ5-8o9sZmT3cSku-7o.jpg.medium.jpg[/img]
这个律师举的例子不对啊[s:ac:哭笑]电视又不是网飞做的的，网飞管不了你电视啊。ps5可是索尼做的机器.....
[quote][pid=480421281,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564141]Swinhoe[/uid] (2020-12-28 11:05):
这个律师举的例子不对啊[s:ac:哭笑]电视又不是网飞做的的，网飞管不了你电视啊。ps5可是索尼做的机器.....[/quote]你买了电视，出了钱，然后电视不是归你自己吗？
我自己把电视拿来干嘛都行，然后你说我看盗版然后让我电视不能用了？
Reply to [pid=480421281,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564141]Swinhoe[/uid] (2020-12-28 11:05)我通过别人账号以低廉价格下载付费App也没见苹果把我iPad给ban了啊，索尼这操作被罚破产都是罪有应得。
Reply to [pid=480424370,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=25609805]坑我的我不坑[/uid] (2020-12-28 11:15)
如果是这样，那就是租赁了。发票你让索尼怎么开？机器只租不卖？
好很nice，这种通过网络口令远程控制消费者个人产品非正常使用的东西就应该罚。
[quote][pid=480424962,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60164286]霍姆啦[/uid] (2020-12-28 11:16):
如果是这样，那就是租赁了。发票你让索尼怎么开？机器只租不卖？[/quote]玩家只有游戏机系统使用权，没有所有权，这样就绕开了吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
封账号还算可以接受，ban机明显是店大欺客了，法律讲究一个对等原则，你不能因为别人偷了你的钱就打断别人的手，这就是犯法，至于处不处罚看具体案例。法律上讲究处罚力度不应超过所犯之罪的应受罚力度，这个力度标准是以常识为依据的，常识告诉我不能因为代领就把别人机器ban了，所以巴西这判例很合理。
Reply to [pid=480427060,24855721,1]Reply[/pid] Post by [uid=43234205]沧月之影5号[/uid] (2020-12-28 11:22)
不过这样也会有漏洞，会不会有人告索尼，你不能装系统，给我一个干净的PS5，要求索尼卸载自带系统。