𝕯𝖊𝖆𝖙𝖍 𝖎𝖓 𝖙𝖍𝖊 𝖊𝖞𝖊𝖘
2022-04-12T06:44:24+00:00
看电视剧来说，隋唐比较差的就是对谋士的刻画严重不足，李元霸战斗力过于奇葩，其他还好。
隋唐演义比起三国演义有哪些优点和缺点呢
Zakaria
战斗力泾渭分明，一点悬念也没有
Bourban
你说的是哪本隋唐演义
sprub
不够浪漫
Lamberry
差远了
我看过隋唐演义 薛仁贵征东 薛丁山征西 薛刚反唐 杨家将传 说岳全传 呼家将传 说唐 之后发现这类小说都大同小异，很多剧情都是一模一样的，比如反派故意放弃首都，皇帝进了城占据城池以为赢了然后被包围，一员老将奇迹般破围而出找主角求援，然后主角击败反派营救皇帝。
究其根本在于这类小说都起始于说书人，由后人整理流传下来，说书人的套路就那些所以情节剧情也就大同小异
我看过隋唐演义 薛仁贵征东 薛丁山征西 薛刚反唐 杨家将传 说岳全传 呼家将传 说唐 之后发现这类小说都大同小异，很多剧情都是一模一样的，比如反派故意放弃首都，皇帝进了城占据城池以为赢了然后被包围，一员老将奇迹般破围而出找主角求援，然后主角击败反派营救皇帝。
究其根本在于这类小说都起始于说书人，由后人整理流传下来，说书人的套路就那些所以情节剧情也就大同小异
Bones214_
你以为三国演义是战略游戏
其实只是rpg游戏而已，丞相的野望[s:ac:哭笑]
其实只是rpg游戏而已，丞相的野望[s:ac:哭笑]
HI AM GamerGhostKongTV
偶能想到的有点就是，结局不错，上得了脸的主要人物都基本有了个好结果，而且进行联想，也蛮令人高兴，不像三国，一想到结尾的后续，就令人一阵恶寒，不过，这就纯是沾了选材的光……
Viserray
[quote][pid=604579531,31560314,1]Reply[/pid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2022-04-20 14:49):
你说的是哪本隋唐演义[/quote]说唐？那里面的李元霸根本不是人 整本书战斗力崩的一笔
你说的是哪本隋唐演义[/quote]说唐？那里面的李元霸根本不是人 整本书战斗力崩的一笔
scorian
宁学桃园三结义 不学瓦岗一炉香
GERTHERX
隋唐比三国突出一个乱
Zakaria
Reply to [pid=604582870,31560314,1]Reply[/pid] Post by [uid=63836370]theaterdestroyer[/uid] (2022-04-20 15:00)
什么好结果？十八条好汉基本就剩倒数二三的秦琼尉迟恭活着
什么好结果？十八条好汉基本就剩倒数二三的秦琼尉迟恭活着
くあるてぃ
三国演义>不可逾越的次元壁>其他演义小说
NAYR
哪版电视剧啊。我记得有一版女主角送上门被抓，给杨广那啥的。
优点我是想不出的。其实这么比就不对。
三国演义这种天花板作品，要找某方面胜过他的，那基本只有从其他三大名著里找了。
优点我是想不出的。其实这么比就不对。
三国演义这种天花板作品，要找某方面胜过他的，那基本只有从其他三大名著里找了。
thing 1
这么说吧，三国演义经过罗贯中的整理、编写，在吸收了话本故事的前提下，结合历史融会贯通，是改编，但不是乱编，条理清晰，战力不乱，再加上不错的文字功底，所以才有较高的艺术水平
其他的类似小说，比如说唐全传、薛家将、杨家将、呼家将，乃至于民国时期的反三国志，仍然还保持着话本、评书的风貌，从文字水平和叙事条理上就差了一个档次，再加上后期战力崩坏，神仙打架，说的是无中生有的人，写的是胡说八道的事，已经完全脱离了现实，自然很难给人良好的观感
另外还需要指出的是，文字和叙事、描写的功底是一本小说成功的重要部分，如果缺少了这些，即使设定再优秀，思路再清奇，也难成大器
别看别人，说的就是你，许仲琳[s:ac:闪光]
其他的类似小说，比如说唐全传、薛家将、杨家将、呼家将，乃至于民国时期的反三国志，仍然还保持着话本、评书的风貌，从文字水平和叙事条理上就差了一个档次，再加上后期战力崩坏，神仙打架，说的是无中生有的人，写的是胡说八道的事，已经完全脱离了现实，自然很难给人良好的观感
另外还需要指出的是，文字和叙事、描写的功底是一本小说成功的重要部分，如果缺少了这些，即使设定再优秀，思路再清奇，也难成大器
别看别人，说的就是你，许仲琳[s:ac:闪光]
Loon (Da Shine)
四大名著里面我唯一看完了看的下去的只有三国演义
DarthVixen
[quote][pid=604582476,31560314,1]Reply[/pid] Post by [uid=34121183]枫箫元野[/uid] (2022-04-20 14:59):
差远了
我看过隋唐演义 薛仁贵征东 薛丁山征西 薛刚反唐 杨家将传 说岳全传 呼家将传 说唐 之后发现这类小说都大同小异，很多剧情都是一模一样的，比如反派故意放弃首都，皇帝进了城占据城池以为赢了然后被包围，一员老将奇迹般破围而出找主角求援，然后主角击败反派营救皇帝。
究其根本在于这类小说都起始于说书人，由后人整理流传下来，说书人的套路就那些所以情节剧情也就大同小异[/quote]你看看罗贯中没意思。写的残唐五代演义，那写法和说书的没区别。出场人物头顶什么盔，身披什么甲，胯着什么什么马。打起来基本都是谁故意卖个破绽，对方上当了，要么直接被砍，要么被活捉。1
差远了
我看过隋唐演义 薛仁贵征东 薛丁山征西 薛刚反唐 杨家将传 说岳全传 呼家将传 说唐 之后发现这类小说都大同小异，很多剧情都是一模一样的，比如反派故意放弃首都，皇帝进了城占据城池以为赢了然后被包围，一员老将奇迹般破围而出找主角求援，然后主角击败反派营救皇帝。
究其根本在于这类小说都起始于说书人，由后人整理流传下来，说书人的套路就那些所以情节剧情也就大同小异[/quote]你看看罗贯中没意思。写的残唐五代演义，那写法和说书的没区别。出场人物头顶什么盔，身披什么甲，胯着什么什么马。打起来基本都是谁故意卖个破绽，对方上当了，要么直接被砍，要么被活捉。1
salted_fish
易中天评过，三国是段历史插曲：庶族地主阶级欲跨过士族地主阶级，接过贵族地主阶级的统治，然最终抵抗不住士族的势力，终归于晋。曹刘吴等属于是英雄扰时势了，在历史长河中也显得格外亮眼。
Sam Wicks
缺个好的文人来润色一下，你看罗贯中的残唐五代演义，文笔一样的辣眼睛。
iconic
虽然大家喜欢用乱世出英雄来形容三国
但三国能火最大的优点就是不乱
但三国能火最大的优点就是不乱
Sagacitas
官方给你明明白白写出战力排行榜，兵器榜。后面的永远打不赢前面的，战斗在开始前就已经结束了。
三国演义好歹是给读过点书的人看的，隋唐完全面向贩夫走卒，以方便理解和爽为第一要素。
三国演义好歹是给读过点书的人看的，隋唐完全面向贩夫走卒，以方便理解和爽为第一要素。