Happyditch
2021-01-30T16:07:01+00:00
我很奇怪
这些行为不是很正常的男女不平等,是需要女权分子去反对的陋习吗?
怎么把这种正常女权分子所反对的行为,归类到了对应女拳的“男拳”上面?
有些人觉得证明了对手是错的,自己就是对的了。
但是事实上,他是错的,不代表你是对的---也有可能你们都***是傻逼。
[s:a2:你看看你]今天那贴最好笑的就是,说“都怪你们这么多男拳,所以女拳该打一打”,那我寻思了一下,该呼叫小胡子了,加速还是油门踩到底比较舒适。
Reply to [pid=490595447,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=60135945]贺大临[/uid] (2021-02-04 01:03)
女权这事,本来就是在和陋习作斗争
基本上,很多人也是支持女权的
问题在于,把一些重男轻女的陋习,打成男拳,然后说自己的一些行为是女拳,就很让人无法理解了
知道女拳这个词汇的人,真的理解女拳是个什么玩意儿吗?
因为连抗疫需要卫生巾这种需求都被舆论普遍定义为女拳,所以女拳才有存在的必要,因为主动权根本不在女拳那方,女拳的壮大其实是被动壮大的,这么说lz能理解吗?
这是典型的流行语义扩大化,现在x拳泛指负面行为。
没必要咬文嚼字其本义,本来就是网络造词,含义也取决于大部分人的用法。
Reply to [pid=490601261,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-04 01:45)
????
一些正常的女权行为为什么被人喷成女拳?
[quote][pid=490601646,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-02-04 01:48):
????
一些正常的女权行为为什么被人喷成女拳?[/quote]啥叫正常的女权行为呢?你有权定义吗?任何人有权定义吗?这种自由心证的概念必然扩大化,然后原本的概念被弱化,比如X小将,X卫兵这种原本是很严重的指控,现在原本词义已经大大弱化了
Reply to [pid=490602211,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-04 01:53)
不,你理解错了我的意思了,
我的这句的意思是,如果不是女拳太过火,怎么会有人看到女性争取自己正常权益,而说这种行为是女拳
补充以下
这种行为我不支持,上一个帖子我已经大概得出结论,看到某某行为就无脑专精某某,就是打拳
比如看到女性什么什么,就说女人怎么怎么样,而不是思考这件事是否正确,就是男拳
[quote][pid=490601261,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-04 01:45):
因为连抗疫需要卫生巾这种需求都被舆论普遍定义为女拳,所以女拳才有存在的必要,因为主动权根本不在女拳那方,女拳的壮大其实是被动壮大的,这么说lz能理解吗?[/quote]这就是倒因为果了[s:ac:茶]
没有拳师的盲目扩大化aoe哪来的这样
[quote][pid=490605858,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417614]本群已被封停[/uid] (2021-02-04 02:33):
没有拳师动不动蝈楠的盲目扩大化aoe哪来的这奇景
换几年前的风气抗疫需要卫生巾那可是男女一块儿骂的,女拳们完全没有意识到她们催生了什么还在那儿倒因为果、颠倒黑白[/quote]看我12楼吧,你和楼上那位我在12楼统一回复了
[quote][pid=490608288,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-04 03:09):
看我12楼吧,你和楼上那位我在12楼统一回复了[/quote]太强了,你的十二楼直接没了,你说脏话了?
[quote][pid=490610342,25400514,1]Reply[/pid] Post by [uid=60769177]妖都听日[/uid] (2021-02-04 03:46):
太强了,你的十二楼直接没了,你说脏话了?[/quote]话说一般来讲有哪些行为会触发自动抽楼来着[s:a2:不明觉厉]
你以为的女权是想让人们对女性好点
其实她们想让大家对她们好点
女拳们,懂?