Acqwa
2021-09-20T06:26:19+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-5v7nK29T1kSbu-fe.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-5zdaK2rT1kSe4-gs.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-6pn0K1vT1kSej-ah.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-6a0fK2nT1kSe3-g7.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-83nlZbT1kSef-hs.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-7Qj82-djbwK2oT1kSfe-hr.jpg.medium.jpg[/img]
从隔壁两个帖子可以看出，实际上马克思的原著压根没人看过，无论那句话说没说过都是次要的，关键我反应过来这句话的真正含义。
入关后，自有江南大儒替我辩经。
我原本以为这句话的重点在江南大儒，现在才发现，这句话重点在于听经的韭菜。这句话能成立的原因是韭菜实际上压根不看经。所以江南大儒讲啥是啥。。。
而且进入21世纪以后，互联网极大降低了信息传递的难度，但是江南大儒对知识的垄断非但没有降低，反而越发的严重，这原因就是美丽的新世界里的场景。
万物皆可娱乐化，包括马克思本人，韭菜不是要成为马克思，而是要从无产阶级革命者角色扮演这个游戏里面获得名为正义感的快乐。
所以马克思的著作并不重要，重要的是“马克思和我站在一起”这个感觉，其实吵来吵去压根没人在意这个老人究竟想传达什么精神，而是根据这个逻辑“他说过这话，他就是为我站台，没说过，就不是为我站台”
实际上单独的孤立的理解马克思中的任意一句话都是直接违反他精神的大前提的，无论他写没写过这些字。
所以为啥江南大儒是如此重要，因为传递的精神和写下的文字完全可以解读的南辕北辙。
所以与其说是马恩牌，不如说是娱乐化。
从隔壁两个帖子可以看出，实际上马克思的原著压根没人看过，无论那句话说没说过都是次要的，关键我反应过来这句话的真正含义。
入关后，自有江南大儒替我辩经。
我原本以为这句话的重点在江南大儒，现在才发现，这句话重点在于听经的韭菜。这句话能成立的原因是韭菜实际上压根不看经。所以江南大儒讲啥是啥。。。
而且进入21世纪以后，互联网极大降低了信息传递的难度，但是江南大儒对知识的垄断非但没有降低，反而越发的严重，这原因就是美丽的新世界里的场景。
万物皆可娱乐化，包括马克思本人，韭菜不是要成为马克思，而是要从无产阶级革命者角色扮演这个游戏里面获得名为正义感的快乐。
所以马克思的著作并不重要，重要的是“马克思和我站在一起”这个感觉，其实吵来吵去压根没人在意这个老人究竟想传达什么精神，而是根据这个逻辑“他说过这话，他就是为我站台，没说过，就不是为我站台”
实际上单独的孤立的理解马克思中的任意一句话都是直接违反他精神的大前提的，无论他写没写过这些字。
所以为啥江南大儒是如此重要，因为传递的精神和写下的文字完全可以解读的南辕北辙。
所以与其说是马恩牌，不如说是娱乐化。