佛教和儒家是不是不冲突啊

𖤐𝚅𝚊𝚕𝚘𝚃𝚑𝚎𝙳𝚎𝚐𝚎𝚗𝚎𝚛𝚊𝚝𝚎𖤐-avatar

𖤐𝚅𝚊𝚕𝚘𝚃𝚑𝚎𝙳𝚎𝚐𝚎𝚗𝚎𝚛𝚊𝚝𝚎𖤐

哭笑三武灭佛了解一下?
打服了佛教才开始主动与儒、道融合的
Bulletz-avatar

Bulletz

在古典中国阶段,大概是唐中期以后,儒释道三家是互补的,道家是基于儒家“子不语怪力乱神”基础下的话语权空白产生的中国古典时期神鬼学说的整合。
释家是儒家忽视的基层文盲群体的精神食粮,这三家在社会职能上本质上是一体的。
Cameron-avatar

Cameron

经过多年磨合以后的禅宗和宋儒,相互之间是不冲突的。
汉儒和刚传入中国的佛教肯定是有冲突的。
𝗣𝗼𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗻𝗼-avatar

𝗣𝗼𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗻𝗼

中国的佛都本土化了,你要了解可以去泰国和印度那边考察比较原本的佛教内容。
Ren_-avatar

Ren_

和尚吃斋这个,还是萧衍居士定的,汉传佛教和儒家不符合的地方都被改良了
Mivy-avatar

Mivy

佛教主要讲修身,儒教主要讲治世,说的不是一个事情

反而道家讲出世,和佛教的领域还有些重叠,不过好像冲突不大,才有儒释道融合的条件
Computar-avatar

Computar

魏晋时期弘法的时候,各路高僧一是要会易经,二是要读老庄,三是要用般若说来诠释儒学,即”格义”,才能在王公贵族那里吃上饭。后期甚至可以默认《老子化胡经》这种骑脸输出。
DJWolf19-avatar

DJWolf19

寺庙经营高利贷 农田都是不交税的 理解三武一宗灭佛
dannyyyy-avatar

dannyyyy

佛教和儒家的融合实际上一直都不是很好,儒家作为汉人的显学,一直都是喊人社会的架构者。
而汉人当家的朝代,如唐,宋,明,均有抑佛之举,反而大力推崇道教,提倡儒道结合。
尤其到了明代的时候,明代的儒家精英们甚至制度化的去维护道教,打压佛教。

而佛教能在中国封建时代留下一口好气,主要是还是因为最后一个封建王朝是清朝,清朝大力扶持了佛教而且对道教的结构体系进行了相当沉重的打击。
dannyyyy-avatar

dannyyyy

在还有就是到了中国封建王朝晚期时代,出现了新的儒家思想,程朱理学与阳明心学。
这两个在中国历史上重磅级的社会架构级的思想,实际上都能够和道家的部分思想来解释,而且其本身的出现,就有道家思想和儒家思想相融合的特征。

而佛学则和这两者相当不兼容,这也就是佛学为什么后来在汉人精英士大夫阶级失去了地位,转而受到冷落甚至是攻击。
FWAM-avatar

FWAM

实际上儒家思想引佛补儒这事儿他们自己都认,所以才有后来传教士来华一群人想再玩一次引天补儒茶
gminggod-avatar

gminggod

+ by [heiheabc] (undefined)

佛教主要讲修身,儒教主要讲治世,说的不是一个事情

反而道家讲出世,和佛教的领域还有些重叠,不过好像冲突不大,才有儒释道融合的条件

道家和道教出世这种刻板观点是怎么形成的?
HellaInebriated-avatar

HellaInebriated

不冲突?你去看看为什么宋朝要搞理学茶
Oku/オク-avatar

Oku/オク

佛经很多都是大儒翻译的
谢灵运啊还是个姓刘的哥们忘了
翻译的时候融入了大量儒家文化在里面
也导致了佛教虽然在印度灭亡了在中国却兴盛了起来
印度现在的佛教是佛教灭亡之后中国改良的又输入回去了
sebastian.v.g-avatar

sebastian.v.g

心法上不冲突,中庸说:喜怒哀乐之未发
金刚经:若见诸相非相,即现如来
都是一个道理,但你从名相上就可能出现冲突