极客湾终于发布9900x和9950x的测试视频了，话说苹果M4跑分也太强了吧……

m4很强 可惜他作为生产端不太适合我。。。娱乐端又是太过剩了

M4跑分确实厉害，9950X超频6.7ghz才打败了m4[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-5fmpK2aT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-8sr3K2fT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-cbd0K2kT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]

[quote][pid=790544407,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=38110681]zzhzzh7[/uid] (2024-10-23 20:58):

m4很强 可惜他作为生产端不太适合我。。。娱乐端又是太过剩了[/quote]苹果那个生态就局限性很大。
虽然m4他跑分很强，但是我可能一辈子都不会碰苹果的电脑。

明晚ARL就解禁了，这时候单独发个9950X干啥呢………………明天直接去杀285K不就完事了

另外，关于新AGESA+24H2之后Zen5与RPL的游戏性能复测，目前我知道的有两家做过，一是HU，二是极客湾，它俩结论相反；前者的结果是97X提升完了还是不如147K，后者的结果则是97X强于149K
虽然测试方法其实不一样，HU认为既然PBO默认不是开的，那就不能开着比，极客湾这个图则是开了之后的，不过区别不大，功率对游戏性能的影响是比较小的，哪怕97X默认欠功率导致某些游戏撞88W功耗墙之后还掉频率，也没少几帧

只看两者都测了的游戏，也就是2077和博德之门，HU都是147K强，极客湾都是97X强
让子弹再飞一会，明天拍板

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-jp03Z1jT3cSzk-k0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-8qcbZ19T3cSzk-k0.png[/img]

[s:ac:哭笑]臭打游戏的，不关心苹果的生产力。

Reply to [pid=790544662,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=26947905]binue[/uid] (2024-10-23 21:01)

pc工作和游戏，mac出门带个轻薄本

不用二极管，又不是只能买一个电脑。
台式机打游戏，轻薄本 mac 就挺好的。为什么不能我全都要呢[s:ac:goodjob]

Reply to [pid=790545318,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=64662435]提瓦特烤山芋[/uid] (2024-10-23 21:06)
很明显 mac不轻
至于薄 对于性能来说算薄 可惜了大概视频编辑和码农比较适合？做做平面vi的应该也能用

[quote][pid=790545047,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2024-10-23 21:04):

明晚ARL就解禁了，这时候单独发个9950X干啥呢………………明天直接去杀285K不就完事了[/quote]一个视频的内容拆分出2个视频呗
反正arl的视频也要测这部分

Reply to [pid=790545318,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=64662435]提瓦特烤山芋[/uid] (2024-10-23 21:06)

mac主要优势是续航。等1kg以下的lunar lake出来，轻薄本就没mac啥事了，mac air还有1.2kg以上呢

Reply to [pid=790545047,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2024-10-23 21:04)提前定个9950x正常的跑分标准吧 不然明天拿来做对比 观众发现和首发那会数据对不上以为编数据呢

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/23/9aQkd4-1i1jZfT3cSr8-ew.jpg[/img]

Reply to [pid=790545047,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2024-10-23 21:04)

测的游戏不一样，加上数量也不一样，结论不一样很正常。看极客湾测试项目的侧重点就知道了

mac生产力只适合码农自媒体，娱乐……想想mac不能装win之后能跑啥游戏啊[s:a2:冷笑]

Reply to [pid=790555391,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=17570959]极暮福音[/uid] (2024-10-23 22:24)

其实能跑的游戏很多，问题在于不能跑的游戏更多，而大家还是更在乎不能跑的那些

[quote][pid=790555681,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=65650044]Shining30[/uid] (2024-10-23 22:27):

其实能跑的游戏很多，问题在于不能跑的游戏更多，而大家还是更在乎不能跑的那些[/quote]我觉得还是不能跑的更多一些，比如诸多3A[s:ac:呆]

看好分数，看看明天分数会不会变

Reply to [pid=790556014,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=17570959]极暮福音[/uid] (2024-10-23 22:29)

那是肯定的，尤其是3a

Reply to [pid=790556014,42182000,1]Reply[/pid] Post by [uid=17570959]极暮福音[/uid] (2024-10-23 22:29)

gptk要跑一些3a的2k也是可以跑的，例如之前的黑悟空，赛博朋克，博得之门等等

只不过有这个配置的mac价格也比较高昂，上一代m3 max游戏大概有个笔记本4070水准，m4 max如果堆核的话应该能更强