病毒隔代后毒性下降是不是证伪了

NOAM8743

2020-03-15T02:51:57+00:00

一直说多代以后病毒毒性趋势是下降的，但是新冠这个出去以后总归是多代以后的了吧，这毒性没见下降啊。是不是这个病毒不按照常理出牌的。

carg0s

这种趋势是以十几甚至几十年为单位的，而不是这短短几个月

Sams

貌似变异是随机方向的

rna病毒也没有得过就免疫的说法。。

Restrixc

从长远演化角度来看
毒性减弱，与人类长期共存才是病毒的最终形态
毒性强烈的慢慢的就自我淘汰了-得了就死还咋传染，咋繁衍

𝒞𝓇𝓎𝓈𝓉𝒶𝓁𝓁𝒾𝓃𝑒𝐹𝑜𝓍𝓍 ♡

这种全是概率性事件，病毒怎么变都是随机的，只是毒性变弱有利病毒长期生存，所以才说概率比较大

别忘了当年西班牙流感第二波变异爆发，直接带走全世界上千万的青壮年劳动力

Ａｒｉｓｅ

跟新冠比较接近的，西班牙流感

3年之后才好起来，那时候也没什么治疗手段

scarcy

Reply to [pid=405168523,20829030,1]Reply[/pid] Post by [uid=147074]gnimuful[/uid] (2020-03-16 11:08)
是这个道理，但是这个得多少时间就是问题了。。

Nytra

玉环板栗王直接体液交换几千人，封闭空间近一个月接触几万，家中密切接触对象，没有传染出一个

我觉得二三代病毒并不具备多少传染性

tangerine

毒性下降的前提是选择压力，而应收尽收的和躺平任艹地区都是对毒性没有显著选择压力的。那病毒自然就随便突变了，高毒和低毒的都会有。
而且冠状病毒由于其独特结构在RNA病毒里属于相对较稳定的，变异也不会那么快。