道里安格雷的画像有人看过吗

你说的是奥斯卡王尔德写的那本《道林格雷的画像》吗？

你讲关于“道连格雷”的事情我可就不困了(被炸鱼[s:ac:哭笑]
王尔德写的这本短篇小说作为唯美主义文学兼具一点点哥特文学遗风(王尔德的爷爷，查尔斯·马杜林所著的《流浪者梅莫斯》被视作是最后一部英国的经典哥特式小说)，融合了他自己个人经历的感情投射，基本上文中的亨利勋爵与画家巴泽尔可以看作19世纪英国上流社会的道德观之表与里，而道连与画像的关系则是王尔德自身的纠结情绪的一种表现，当然了纯文学解读方面的事情不是楼主想问的，容我BB两句[s:ac:怕]

回到楼主的问题上，完全按照原著的内容来讲，
不知道，王尔德完全没考虑过楼主的问题。
按照欧美的一些二创的思路(譬如《绅士联盟》(指的是漫画系列，不是那个电影。电影是基于古早的英国出版社的同名漫画系列改编的))(譬如《道连·格雷的自白》(这是一个广播剧系列))，只要画像没有被破坏，道连就能以某种形式归来——类似于鬼故事的那种不讲道理和逻辑的，在与画像有关的某个事件中，已经被肉体毁灭的画中人就那样归来了。

你问我为什么这么兴奋?[s:ac:哭笑]
我tm当年尝试写的第一本网文(在欢乐书客，十几万字没上架)，就是以道连格雷为主角，想写他从1891年到1945年之间在欧洲围观超自然战线大战的故事。(然后因为学业鸽了

感觉用[道林格雷]这个翻译多点。
不知道你是想就画像说还是带上小说一起。单纯画像的话如果主角是个心地纯洁的人应该算是祝福吧，反之就是诅咒。原文的话，这个应该算是哥特小说 不太清楚具体分类说错了勿怪 ，[s:ac:哭笑]所以我很粗暴的觉得是诅咒。
我觉得和画家没关系了， 收容物 已经是画本身了。 在带有奇幻色彩的小说里探求逻辑有点离谱 ，所以你想怎么理解都可以，玄幻一点可以是画的时候灵魂/精神和画产生了链接，或者 曾经很常用的 画师是天使试探/是恶魔诱惑……然后根据你的二设定是画不毁人不死，还是画只能保证青春。 只要记得哪些是二设和别人讨论的时候注明就好。

才发现楼上确认了是哥特小说了，那我觉得是诅咒.jpg