avioli
2020-05-14T14:58:21+00:00
泥潭一般认为 留得青山在不怕没柴烧。
但是苏格拉底为了“真理”而死，不仅不怕死亡，反而向往死亡。
虽然我们是普通人但是为什么不能向往追求这种高层次的精神境界？
啥叫普通人阿(战术后仰
就是那种有个凑合工作，结个婚，生个孩子，孩子可能都没满3岁，就自称：我的人生已经没有遗憾了！
既然都没有遗憾了，哪里还有追求信仰真理的动力阿...
种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。
道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。
你能建议农民学陶渊明吗？这不害人吗？
我以前认为不断提升自我，改变命运是一个爬塔的过程，爬得高些越能看清这个世界。现在我才明白钱钟书说的对，这其实是围城。
[quote][pid=421930206,21746819,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066329]沛然墨鱼[/uid] (2020-05-14 23:07):
种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。
道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。
你能建议农民学陶渊明吗？这不害人吗？
我以前认为不断提升自我，改变命运是一个爬塔的过程，爬得高些越能看清这个世界。现在我才明白钱钟书说的对，这其实是围城。[/quote]我不认为这是害人，精神境界的提高是循序渐进的。
比如说苏格拉底得境界是10，我们普通人的境界是1，所以我们想不通他为什么会做出那样的选择。但是我们是可以追求那种境界的。当我们从1到9，最后到10，自然而然的就觉得苏格拉底做出了正确的判断，而不是一蹴而就的。虽然我们基本无望达到那个境界，但是可以作为一种人生目标。
关于你对世界的理解有点带有怀疑论的相对主义。虽然怀疑论两边都不讨好，但是我觉得还是有一定道理的。
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我真tm佛了 你用自己的二极管想一想三观是什么。再想想现在的世界观 和几千年前的世界观一样么 那么与它辩证统一的其他两观是个什么状况。
评价一个人不能脱离环境和时代，泥潭是不是人均抗战我指挥啊，我真晕了
我觉得要评价人物，就要代入历史，不要站着说话不腰疼。是不是又要顺势说判他死刑的雅典人民傻逼了？实际上宣判苏格拉底死刑的可是雅典的民主政体。刚刚推翻斯巴达外来控制，正儿八经，独立自主，民选民用的民主政体。
当时雅典刚刚打完伯罗奔尼撒战争，舰队被毁，保护城邦贸易生命线的长墙被拆，希腊首屈一指的国库被掏空。这种时候全雅典都在想着复兴，随时准备抓机会把斯巴达干下来。
这时苏格拉底活的很自在。他宣扬的质疑精神，很好，很有效，很合理，但问题就是这个质疑精神针对全雅典的秩序、信仰和组织原则的，特别是针对年轻人。这有利于雅典重新凝聚力量、重建军队舰队，重新赢得霸权吗？作用是0。
实际上处决了苏格拉底对雅典之后的命运没有任何负面影响，390年科林斯战争雅典便反攻到斯巴达大本营伯罗奔尼撒，随后联合波斯毁灭了斯巴达舰队，甚至重建了提洛同盟。
对咱们后来人来说，雅典人死活与我无关，那自然是苏格拉底留下的思想和方法论更为重要。然而假如你是当时的雅典人。你觉得是苏格拉底重要，还是全城邦的凝聚力与军事政治计划重要？雅典霸权可不是什么虚无缥缈的事，这意味着每年的白银税收，黑海低廉的粮食进口，担任公职可获得津贴，这些都是事关所有雅典人的切身利益问题。
苏格拉底是否三观不正？这要看你站在什么立场。反正雅典人已经用毒酒投了票。你可以代表自己喜欢他，可千万不要代表雅典人喜欢他。
[quote][pid=421933798,21746819,1]Reply[/pid] Post by [uid=61166767]巨无霸蛋糕[/uid] (2020-05-14 23:24):
我不认为这是害人，精神境界的提高是循序渐进的。
比如说苏格拉底得境界是10，我们普通人的境界是1，所以我们想不通他为什么会做出那样的选择。但是我们是可以追求那种境界的。当我们从1到9，最后到10，自然而然的就觉得苏格拉底做出了正确的判断，而不是一蹴而就的。虽然我们基本无望达到那个境界，但是可以作为一种人生目标。
关于你对世界的理解有点带有怀疑论的相对主义。虽然怀疑论两边都不讨好，但是我觉得还是有一定道理的。
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]你让农民学陶渊明的精神，那就是在害他，因为这样精神世界和现实是错位的，陶渊明是别的事情不想做所以去种地，农民是别的事情做不了只好种地，二者有本质区别。
奥德赛的苏格拉底让我感觉他是个杠精[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
苏格拉底是文科生，当二五仔的几率是99%[s:a2:有何贵干]
价值观世界观和人生观都是随着个人经历的感悟还有环境的变化而不断更新的，你让一个两千多年前的人来符合演进了两千多年的三观这是什么混蛋逻辑