[多平台] [讨论] 索尼的战略看起来很奇怪,既然独占上pc销量这么好,那为啥不学ea育碧建立自己的游戏分发平台

PhilipSamuelsson-avatar

PhilipSamuelsson

2022-02-03T12:49:03+00:00

pc游戏分发平台肉眼可见只有epic和steam,但微软收购动视暴雪后打造出圈ip的影响力和订阅制的吸引力,xgp在pc平台成为第三大分发平台也只是时间问题罢了,索尼也把独占上pc很好理解,但为什么不建立平台呢?把独占登录pc得到什么 就为了那点钱吗?如果是吸引pc玩家对ps主机的目光那pc玩家估计要笑傻了,epic免费送游戏 亚马逊1块的3a大作 xgp近乎白嫖的订阅制,怎么看pc玩家拉不了多少人买ps主机,如果开发分发平台成本贵那就更算了,育碧gog烂橘子都有自己的平台,各家都在pc平台动作频繁 steam稳固守成 epic尝试把2亿用户转化为付费用户 微软xgp多平台订阅制云游戏三管齐下 亚马逊联手ea送游戏虎视眈眈,就索尼很暧昧[s:ac:呆]
Rylas-avatar

Rylas

微软和任天堂的战略目标都相当明确,相比之下索尼的各种操作就显得很迷茫。

自家独占上pc真感觉就是索尼因为次世代主机产量太低,第一方游戏也没搞出来。不得已上pc赚点奶粉钱
grwrglrgblrgblabrgbr-avatar

grwrglrgblrgblabrgbr

所以ea育碧自家的pc游戏平台做的如何?epic有起色那也是靠美刀砸出来的,别以为pc游戏平台很好做[s:ac:茶]而且你索尼自建平台的话,肯定得效仿微软买一份pc主机都能玩吧,这样额外收益也不高,不效仿的话不被喷烂?即使真做起来了,势必会导致部分主机玩家流失,看似第一方销量可能还提升了,但人家不玩你的主机,大概率不会在你的平台买第三方游戏了,这部分收益的损失可是更大的
Top_Nigga-avatar

Top_Nigga

Reply to [pid=586339914,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=40686823]TRAPPIST1e[/uid] (2022-02-03 21:03)
你笑烂橘子平台差,ea笑你想玩战地必须下。
ea国内体验差和烂橘子不差钱是两码事,你也别装外宾说不清楚ea国内体验差原因是啥。
另外,ea今年的双人成行可是实打实拉高了烂橘子的装机量,光ea会员就够ea吃不少了,更别说国外有不少纯战地玩家直接烂橘子上买的战地。
Josh.-avatar

Josh.

产量不够,销量不够,会得罪硬件部门,会得罪卖会员部门
Herb-avatar

Herb

索尼是试水吧,如果就几个游戏上pc还搁不住专门建个平台,如果尝到甜头了打算大批量游戏都上pc,完全有可能建个平台,或者效仿ea育碧,必须要从自家平台打开
rio-avatar

rio

说的好像EA和育碧自家平台活的很滋润一样,EA自己都回steam了
PhilipSamuelsson-avatar

PhilipSamuelsson

Reply to [pid=586339914,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=40686823]TRAPPIST1e[/uid] (2022-02-03 21:03)
先不管说做的怎么样,再怎么说也是流量导入入口,互联网时代鬼都知道流量为王;就索尼那扣样和pc玩家那购买力效仿微软[s:ac:嘲笑1],喷归喷买归买,索尼阶段操作还没被喷烂吗;但现阶段也是慢性死亡啊,刚收购还在窗口期而已,b社动视暴雪休养生息过两年微软第一方订阅制开始发力索尼就危了,pc+主机平台+马太效应我都不知道索尼怎么应对
Teehee Tartlocks-avatar

Teehee Tartlocks

steam已经成为pc平台几乎垄断级的存在
一个新的pc平台要想获得一定份额需要做3件事

1.投入不少的资金搭建商店,服务器
2.把自己游戏上steam或者花钱买steam独不占,从而让steam用户知道自己的存在
3.通过特色服务(如xgp)转化steam用户

明显索尼目前只是在第二步的试水阶段
blasian—kai-avatar

blasian—kai

一直定位很坚定好吧,就是微软和老任的中间,
Ice Spice-avatar

Ice Spice

极端点,微软可以xbox机器不卖了,只卖xgp
索尼不行。必须靠ps主机赚钱。
PhilipSamuelsson-avatar

PhilipSamuelsson

Reply to [pid=586343163,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=41504763]HoliaMagirl[/uid] (2022-02-03 21:20)
然而steam并不是垄断地位,epic可手握2亿用户,虽然steam用户都说steam是正宫,但是epic打折e宝喊的比谁都块
Grace Culbert-avatar

Grace Culbert

Reply to [pid=586343163,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=41504763]HoliaMagirl[/uid] (2022-02-03 21:20)

奇怪的是索尼为什么不像早期育碧那样,上steam但是玩游戏也必须启动uplay.这样既能有销量也能赚注册量.

只能认为索尼还没搭建好自己的平台吧..
BedNater!-avatar

BedNater!

索尼愿意搞PlayStation play anywhere吗[s:ac:茶]
PhilipSamuelsson-avatar

PhilipSamuelsson

Reply to [pid=586346707,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=968171]wangvirgil[/uid] (2022-02-03 21:40)
更偏向微软吧,按照客厅主机定位算和微软重合了
Teehee Tartlocks-avatar

Teehee Tartlocks

[quote][pid=586345270,30541647,1]Reply[/pid] Post by [uid=42788586]网名都是渣渣[/uid] (2022-02-03 21:32):

然而steam并不是垄断地位,epic可手握2亿用户,虽然steam用户都说steam是正宫,但是epic打折e宝喊的比谁都块[/quote]epic全靠送游戏,买独占,送优惠券的模式,卖出90%的游戏都没赚钱,传统主机平台可以这样玩,因为总有一部分人买了一部主机就不会买别的主机,但pc不行

相比之下

微软的xgp是规模小亏,规模大就赚,未来可期

steam 创意工坊+鼓励用户评分+相对公平的游戏曝光系统
这是一种成本极低,但任何一家上市公司都无法复制的服务
SPECIAL-avatar

SPECIAL

pc还真有可能是为了获取更多ps客户。而且是潜力巨大的向下获取。就是收入更低的国家。pc上那份钱可能赚不到,毕竟pc可以盗版,但是等到这些国家地区的人消费能力上来了,那市场潜力巨大。参考中国就知道。小时候我们玩的是盗版,长大后我们有能力了,国家环境好起来了,我们就是会成为付费用户。而且很愿意为情怀付费
KrazyMeow-avatar

KrazyMeow

很简单,如果真确定了索尼游戏都上pc那哪个还买ps5,索尼还是没想明白到底顾哪头
Afrochad-avatar

Afrochad

没独占买个几把ps