Kaelidian
2021-10-14T03:20:11+00:00
是因为第三次科技革命的红利,
还是因为网络渠道的分配?
我想起来我家请修洗衣机,师傅说他要交的百度渠道费就占他总收费的一半。
因为研发一个app只需要一次劳动
就像明星唱一首歌可以给收整个体育场的人5w次门票
如果早点摊大娘炸一根油条能卖一天,她也能赚的和互联网一样多
互联网利润高回本快啊
一间小办公室、几台几千块的电脑
就能做出来能买几十万的东西
Reply to [pid=559865744,29058304,1]Reply[/pid] Post by [uid=40779563]神秘的青蛙子[/uid] (2021-10-20 11:31)
是的,按照6%征税,比大部分行业税种低多了。
规模大了以后成本可以降低。
比如说你卖车,你要卖100辆,那就要生产100辆。需要付出100辆的人工,物料等等。
软件行业,只要你产品出了,你卖给一个人和卖给100个人的成本差异是很小的。
[quote][tid=29058304]Topic[/tid] Post by [uid=62911942]赝人yyds[/uid] (2021-10-20 11:28):
是因为第三次科技革命的红利,
还是因为网络渠道的分配?
我想起来我家请修洗衣机,师傅说他要交的百度渠道费就占他总收费的一半。[/quote]应该是供应链的垄断吧,毕竟它现在才是唯一中介。
就6楼说到点子上了,互联网没有边际成本,所以收益高成本低,而且程序员本身就是生产资料
因为成本低得多,大部分工厂的成本是那些价格高昂的设备,而码农这边只需要电脑和办公室就行了,成本差很多的。
互联网自带金融属性,天生利润率高,事实上因为国内互联网公司管理水平低下,工资支出占利润比重远比美国头部企业高,所以你看到加州那边涨薪翻倍完全不是个事儿,比国内离谱多了。。。
反过来想,为什么一半的钱交了渠道,还得硬上呢
为什么这么多会修的,你选了他呢?
工厂的生产资料是各种机器,互联网的生产资料就是IT工作者,你说该不该给会跑路的生产资料多掏点钱。
多方面的原因。
本来是厂家赚五块,一级中间商赚五块,二级中间商赚五块,零售商赚五块,消费者总共要多付20块。
现在互联网公司取消了中间商,但是消费者还是付20块。互联网一下赚了十五块
而且还不仅仅如此,互联网平台垄断了渠道之后,可以让消费者付23,然后让厂家只赚3块,这样他就赚了20块
在者,如果你开工厂,你一个月做1000件产品,产能饱和了,你吃不下去的市场就只能给别人做,难以垄断。
但是你做互联网,代码copy一下,完全可以赢家通吃
原本来说,互联网平台加快了信息的周转和传递,提升了生产效率,推动了生产力进步。
但是如果它反过来利用垄断渠道的优势上下盘剥,那么它就变成了阻碍生产力发展的因素
现在的新理论认为数据也应当被列入生产资料之一,依此而言,某些互联网公司不久之后可能是革命的对象
因为互联网人就是生产资料,电脑能值几个钱,物料成本非常低
一部分是互联网行业高速扩张,企业为了抢人才不断提升薪资水平~
[s:a2:doge]