姜文讲故事的性格就是这样
你觉得有就有,你觉得没有就没有
看个人
有过度解读的地方。
但你认为的过度解读的地方是不是真的过度解读就不知道了。
你要是当个爽片看也没人说不行不是吗[s:ac:blink]
不管谁去问,姜文本人都说都是过度解读,绝对没有政治隐喻。
[quote][pid=609492023,31837957,1]Reply[/pid] Post by [uid=61319039]搬砖真高兴[/uid] (2022-05-10 12:03):
不管谁去问,姜文本人都说都是过度解读,绝对没有政治隐喻。[/quote]探班.jpg
这就是姜文牛逼的地方了呀,不过这部电影的确信息量不小就是了
[quote][pid=609492108,31837957,1]Reply[/pid] Post by [uid=63452160]林北海的小号[/uid] (2022-05-10 12:04):
探班.jpg[/quote]不要联想(推眼镜.gif
[quote][pid=609492023,31837957,1]Reply[/pid] Post by [uid=61319039]搬砖真高兴[/uid] (2022-05-10 12:03):
不管谁去问,姜文本人都说都是过度解读,绝对没有政治隐喻。[/quote]他能怎么回答,这种问题只有一个答案。不管谁来问
电影的多义性+姜文确实是有表达,导致出千人看出千面啊
屁股决定脑袋的事情,你当电影看那就是电影,你联想就是你联想的东西
[quote][pid=609492512,31837957,1]Reply[/pid] Post by [uid=2229155]萨满还是圣骑?[/uid] (2022-05-10 12:05):
确实存在政治隐喻,但是解读出来的那些肯定有不少是过度了[/quote]那个政治隐喻到底是不是现在传的那个?
当作品创作出来以后,作品的解释权就不属于作者一个人了
确实存在政治隐喻,但是解读出来的那些肯定有不少是过度了