联动武直是否有用的例子。这个是坦克

soggyfrenchfriess

2022-07-02T16:59:53+00:00

[一发RPG就能干掉坦克，坦克在现代战争中还有存在的必要吗？-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/dJtNMIw[/url]
战场已经是体系对抗，不是单纯的兵种对抗了。

autisticmathgeek

是武器就有弱点，通过合成体系，突出优点掩盖弱点。

DepressoEspresso

主要这些是库存，不用白不用。
未来常规装备，还是看无人机。

Fly

在军事武器上，弱鸡才要做选择，猛男都是全都要。[s:a2:doge]

Joshi xD

就是体系啊，对面有RPG是伪命题，地面作战之前早就炮兵洗过地了，而且坦克一定是有反步兵保护的，哪还存在站着被射的可能
武直也是一样，虽然被固定翼完克，但是武直就是固定翼打赢有制空才上的

Chikareen

打飞机的坦克跟打坦克的飞机全都要[s:ac:茶]

Junnn

武直一直都是垃圾，是陆空军权利斗争的产物
陆航装备大量武直，逼迫空军淘汰专职攻击机
存在的意义就是把近地支援火力从空军那里抢过来
直升机最大的优势还是短途运输，作为火力平台来说就是一坨屎

Humpter

毕竟战列舰也得是被导弹驱逐舰和航母联手送走的，比起克星，反而是可以做的比你更好的东西出现后就可以被淘汰了[s:ac:哭笑]

twitchisco3000

武直被质疑跟坦克被质疑不是一个层级的

坦克就算会被摧毁，但攻坚占领的作用是无可取代的

但是武直被质疑，不仅是容易被摧毁，还是因为它近距离火力支援以及寻歼装甲目标的作用被无人机挑战了，在体系内的地位松动了
这和坦克可不一样

Uptightscissors

这个逻辑相当于说步兵会被炮打死，所以就不要步兵。