nabil
2020-02-19T13:40:43+00:00
我才知道windows是有刷新率限制的？目前好像是512hz上限，不过微软说未来会更新1000hz的支持，而且华硕也表示360hz显示器只不过是未来通往1000hz刷新的起点，看来1000hz刷新打csgo指日可待了，按照华硕和友达以及英伟达的合作，估计未来每年说不定会以60hz的刷新迭代，今年是1080P/360Hz、2K/240Hz、4K/120Hz面板的起点，明年说不定就变成1080P/420Hz、2K/300Hz、4K/180Hz了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202002/22/9aQ5-7fd0KnT3cSsk-6p.png[/img]
[quote][pid=399230785,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=36382316]dhdhhd[/uid] (2020-02-22 21:42):
所以目前人类肉眼识别的最高刷新率是多少[/quote]人眼的识别上限应该就是这个世界的帧率，都是无限[s:ac:茶]
4k60我估计30系出了后都不一定能稳吃得下 还搞啥4k180。。。
Reply to [pid=399230785,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=36382316]dhdhhd[/uid] (2020-02-22 21:42)
空气中一个电弧也不过50ns。在地球上生活的人可以知道 这个东西人眼是能看出来的
这样算来 人眼识别的的刷新率至少也得上亿fps了。。
静态只要1fps足矣....
动态,只要对比度够, 全黑的屏幕,忽然来一帧白屏,你猜能不能看到?
[quote][pid=399257054,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-02-22 23:58):
空气中一个电弧也不过50ns。在地球上生活的人可以知道 这个东西人眼是能看出来的
这样算来 人眼识别的的刷新率至少也得上亿fps了。。[/quote]人不是直接看到电弧 而是高温发光的空气啊 所以这个例子不太合适
接下来几年CPU的IPC性能会提升较大，新游戏的多核支持度越来越高，帧率也越来越高，144以后只是入门分辨率。
超过144后意义不大 4k144算是极限了。。当然你有钱当我没说过 刷新率得有好显卡支持
华硕那个360hz都还比不过240hz的TN就别吹了吧，自己又不去研发IPS面板
1000hz……坐等800不能用，900卡爆了的天眼通选手[s:ac:哭笑]
[quote][pid=399257054,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-02-22 23:58):
空气中一个电弧也不过50ns。在地球上生活的人可以知道 这个东西人眼是能看出来的
这样算来 人眼识别的的刷新率至少也得上亿fps了。。[/quote]人类肉眼看到的是回闪震击的大气辉光
闪电侠同款眼睛 超光速的东西都看得到.jpg[s:ac:哭笑]
[quote][pid=458944099,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2020-10-12 19:30):
1000hz……坐等800不能用，900卡爆了的天眼通选手[s:ac:哭笑][/quote]你别说，gamker做了一个恰饭视频就说电竞选手要800刷新率[s:ac:哭笑]
我猜他们根本不敢做双盲实验
[quote][pid=458946217,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=40229547]wmgylc[/uid] (2020-10-12 19:40):
你别说，gamker做了一个恰饭视频就说电竞选手要800刷新率[s:ac:哭笑]
我猜他们根本不敢做双盲实验[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]800没试过
400和300的区别还是有的
[quote][pid=458946217,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=40229547]wmgylc[/uid] (2020-10-12 19:40):
你别说，gamker做了一个恰饭视频就说电竞选手要800刷新率[s:ac:哭笑]
我猜他们根本不敢做双盲实验[/quote]讲道理，这试验没法做啊。现在又没800的设备。
老古董CRT？
[quote][pid=458948500,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2020-10-12 19:50):
讲道理，这试验没法做啊。现在又没800的设备。
老古董CRT？[/quote]不用，按照他们的说法是基于现有显示器的，所谓800hz他们认为能缩短帧生成时间
[quote][pid=458949967,20504240,1]Reply[/pid] Post by [uid=40229547]wmgylc[/uid] (2020-10-12 19:58):
不用，按照他们的说法是基于现有显示器的，所谓800hz他们认为能缩短帧生成时间[/quote]我去，这和睁眼说瞎话有啥区别。。。
设备都没，全靠脑补了？