Andry
2020-11-28T12:23:11+00:00
双去办理离婚登记后，要等一个月才能正式给证
只要登记后，就应该默认认为夫妻双方有离婚的意愿
如果一个有一方反悔不想离婚，就可以取消离婚登记，而另一方可能并不想继续保持结婚状态，他就会在自己不同意的情况下，被迫维持婚姻关系，这是不是对婚姻自由的践踏呢
有人会说了，你可以走法院，这个另外说，我就问，在民政局这一步，是否构成了明显践踏婚姻自由的事实呢
法院主要处理因财产等有争议做仲裁、或者一方不愿意去民政局而受害者需要法律保护需要法院强行取消婚姻关系的情况
那民政局那边既然双方都一起去办理离婚了，不同意的人会一起去办理离婚？设置冷静期意义何在？
因为有那种冲动的“过不下去了！离婚”“离婚就离婚，谁不去谁孙子！”然后去登记了，可能过了几天后发现是一些小事情，但又去登记了怎么办？“哎呀呀，1个月后不去了就好了”就谈恋爱阶段还有那种分了复合，复合了再分的呢
同样的，既然两人都同意离婚了，国家强加冷静期对离婚进行阻止，可能两人真的决定离婚了，再也不会反悔了，那么强加冷静期是否跟草率离婚一样草率了？
[quote][pid=473734491,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=35204215]身娇体柔倒[/uid] (2020-12-04 20:29):
因为有那种冲动的“过不下去了！离婚”“离婚就离婚，谁不去谁孙子！”然后去登记了，可能过了几天后发现是一些小事情，但又去登记了怎么办？“哎呀呀，1个月后不去了就好了”就谈恋爱阶段还有那种分了复合，复合了再分的呢[/quote]然而，这又有什么问题呢
是伤害了结婚率还是降低了出生率呢？
是违背了宪法呢还是影响了婚姻自由？
是违背自然法则呢还是击穿了文明底线？
我小时候问妈妈，为什么以前的女人要裹脚，她答不上来。。。她就给我讲了个笑话，说以前皇帝出来玩看见一个小脚女人走路一晃一晃的非常好玩，他就让所有的女人都裹脚
在我看来，设置这个无聊的冷静期，也就是为了让一些人在某个时刻觉得好玩而已
而已
就是不知道出于什么目的什么出发点而设置的，令人迷惑。
你说为了降低离婚率吧？那反而应该设置结婚冷静期，深思熟虑之后结婚的才能较少后悔。
你说是为了提高结婚率吧？那么离婚难了，大家对于结婚就更加慎重了。
你说是为了提高生育率吧？那降低生育抚养教育成本，提高收入水平，减少生活压力，生育意愿才会提高吧。就算没钱搞这些实际的举措，难道一对已经走向离婚的夫妻，真的能在一个月的冷静期里和好并且愉快的开始造人？？？？？
总之就是令人迷惑
可以起诉，立案到判决接近一年，6月后在起诉又接近一年
[s:ac:哭笑]你发现盲点了，这玩意确实是有违宪法的，(婚姻自由是宪法里保障的权利吧，记不清了)不过吧，这玩意真上纲上线送到最高法那里，估计就不是这么想了。(而且我国也不兴这套)(有没有老哥去离个婚试试，看看这条规则违宪能不能当成离婚的理由[s:ac:哭笑]
不构成吧，又不是不让离婚，就是给一次反悔机会。一个月内俩人有一个不想离婚就推翻了协议离婚基础。
[quote][pid=473741271,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=60373190]已婚男人王某[/uid] (2020-12-04 21:00):
不构成吧，又不是不让离婚，就是给一次反悔机会。一个月内俩人有一个不想离婚就推翻了协议离婚基础。[/quote]想反悔随时可以去复婚啊
本来反悔的机会大大的有嘛
这才叫婚姻自由，不仅结婚自由，离婚也自由
何必说我不让你离婚是为了给你反悔的机会[s:ac:哭笑]
双方既然达成协议去民政局离婚了，也就没啥争议了，为啥不让离呢
你想想，仅仅是因为有些人今天离婚明天就来复婚让一些人感觉不舒服了，他们就要让所有人得花一个月才能办成离婚
这特么叫什么事啊[s:ac:汗]
婚姻自由这块我觉得根本不是盲点，除非你是绝对的自由，否则这块还是有解释空间的，不止是婚姻自由这个领域[s:ac:茶]
实际上不是因为生育率什么的
就是要维护家庭稳定，家庭稳定是整体社会稳定的前提
就是告诉你，凑合过别闹事
真正打死的没几个，而且就算有几个打死的，相比维护稳定秩序根本不值一提。
[quote][pid=473748681,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=61992449]Guochang[/uid] (2020-12-04 21:34):
实际上不是因为生育率什么的
就是要维护家庭稳定，家庭稳定是整体社会稳定的前提
就是告诉你，凑合过别闹事
真正打死的没几个，而且就算有几个打死的，相比维护稳定秩序根本不值一提。
家庭长幼尊卑就是社会长幼尊卑的基础
家里女人听男人的，外面男人听领导的，领导听党的是最基本的秩序。[/quote]说为了维持稳定就是给这法规贴金了
毕竟，这条法规专门整治的那种草率离婚、昨天离今天又复合的情侣，其实才是最稳定的人群之一，完全不需要政府采取任何措施[s:ac:哭笑]
喷的是这点，就为了提高结婚率，提高生育率。你不会认为这些人不懂吧[s:a2:不明觉厉]
Reply to [pid=473735811,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1164584]dongwei_yx[/uid] (2020-12-04 20:35)一转女权，真有你的。
你想想，设置婚姻关系，是不是对性自由的践踏呢？人们选择伴侣的权利被约束了，婚姻是不是很过分？
你就必须要结婚？你也太封建了吧？习以为常的把一种约束当作权利，男权思想入侵大脑。[s:ac:嘲笑1]
婚姻本质上就是选择约束，寻求稳定。现在不过只是更加稳定了，更加约束了。
Reply to [pid=473750257,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1164584]dongwei_yx[/uid] (2020-12-04 21:42)
不，有个非常明显的受益群体-律师。
任意一方反悔，就又要重新进入一个月的冷静期，和平离婚的可能性已经微乎其微了。
最终大部分的离婚不得不走到诉讼途径上，那些律师明年开始估计业务量暴增，尤其是会玩婚姻法和财产分割的律师身价估计都得暴涨。
你跟你媳妇吵架，其中一个人大喊一句“离婚”，另一个人附和“离婚就离婚，明天就去民政局”
这时门铃响了，打开门一个工作人员直接发给你们两个一人一个离婚证。
这叫婚姻自由么？
这特么不是有病么
[quote][pid=473743620,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1164584]dongwei_yx[/uid] (2020-12-04 21:10):
想反悔随时可以去复婚啊
本来反悔的机会大大的有嘛
这才叫婚姻自由，不仅结婚自由，离婚也自由
何必说我不让你离婚是为了给你反悔的机会[s:ac:哭笑]
双方既然达成协议去民政局离婚了，也就没啥争议了，为啥不让离呢
你想想，仅仅是因为有些人今天离婚明天就来复婚让一些人感觉不舒服了，他们就要让所有人得花一个月才能办成离婚
这特么叫什么事啊[s:ac:汗]
本来就协商好了去办离婚，不给办，让等一个月，期间任何一个人反悔就算协议无效，这么粗暴，那么可不可以办结婚的时候也这样，给一次反悔的机会，一个月[/quote]如果是说你俩协议离婚了，民政局说，不许离婚，滚！这是干涉婚姻自由。让冷静一个月，这谈不上违背自由的原则，相比人的寿命，一个月又占比不高。至于你说的为了糊涂蛋冲动离婚就让聪明人跟着耽误时间的说法，听着确实有点儿道理，但是这个论证不了你说的违反婚姻自由原则的论点，只能说是给部分人添麻烦了。
笑死，还能单拎部分程序出来说事的吗，你要这么讲行政诉讼法半本都践踏了各种各样不同的权利，纯法盲，速爬
Reply to [pid=473738257,24481232,1]Reply[/pid] Post by [uid=39472283]Veronica0809[/uid] (2020-12-04 20:47)直接取消生育限制，有能力的生个十个八个，不良基因等着淘汰就是了