Nuclear_Brunch
2022-03-30T15:45:29+00:00
吹也讲究基本法吧,汉朝和唐 巅峰时期 哪个不是万国臣服
永乐 那时候蒙古都没清干净吧?
[quote][tid=31389688]Topic[/tid] Post by [uid=27089715]罗老汉[/uid] (2022-04-07 23:50):
吹也讲究基本法吧,汉朝和唐 巅峰时期 哪个不是万国臣服
永乐 那时候蒙古都没清干净吧?[/quote]永乐下西洋是正经万国来朝
连非洲人都跑来了
文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉唐!成功骏烈,卓乎盛矣!然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉!
没问题啊,永乐才是真的万国来朝
如果你说蒙古的话,汉朝到灭亡也没解决匈奴 ,最后还是靠人家曹操解决的,唐朝更不必说,安史之乱的安禄山就是胡人
这是清朝吹得,明史原文。雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,受朝命入贡者殆三十国。幅员之广,远迈汉唐。成功骏烈,卓乎盛矣。
[quote][pid=601459575,31389688,1]Reply[/pid] Post by [uid=39772515]杰诺西卡[/uid] (2022-04-08 08:12):
康熙定的吧,其实就是变现给自己贴金[/quote]吹也不行,骂也不行。。。亡了国事真不少
别说史书了,但凡看过网络小说 明朝那些事 也得不出这个结论
[quote][pid=601460336,31389688,1]Reply[/pid] Post by [uid=38724541]笛卡尔 卡卡罗特[/uid] (2022-04-08 08:17):
吹也不行,骂也不行。。。亡了国事真不少[/quote]有啥不行,正常操作呀,都是要宣传自己比前朝正统厉害。
永乐是能拿下蒙古的
瓦剌三王跪了、鬼力赤跪了、北元大汗的云需府近卫军带头大哥阿鲁台太师甚至想宣布北元灭亡跪了算了
永乐没达成如汉唐一样羁縻草原,完全是他个人想打仗。不论瓦剌还是北元残部大部分时期都是求跪而不得。
[quote][pid=601460840,31389688,1]Reply[/pid] Post by [uid=39772515]杰诺西卡[/uid] (2022-04-08 08:20):
有啥不行,正常操作呀,都是要宣传自己比前朝正统厉害。[/quote]我感觉清朝总体上是认同明朝的统治方式的,毕竟清承明制,大部分的制度跟前朝没啥区别。
[quote][tid=31389688]Topic[/tid] Post by [uid=27089715]罗老汉[/uid] (2022-04-07 23:50):
吹也讲究基本法吧,汉朝和唐 巅峰时期 哪个不是万国臣服
永乐 那时候蒙古都没清干净吧?[/quote]汉北边匈奴可一直都没解决,唐除了太宗高宗和玄宗早年外患什么时候停过?国都六陷天子九迁你以为都是谁打的?
永乐跟汉武帝很像,好大喜功,都是追求边功胜于内政的人,在他期间确实可以比肩汉唐,陆地上确实没有汉唐大,但是海上开辟了新的空间,但是他死后不到三十年,他打回来的安南,蒙古一个都没保住,土木堡之变发生在他死后二十五年,远远不像汉唐能守住
[quote][pid=601458501,31389688,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2022-04-08 08:05):
没问题啊,永乐才是真的万国来朝
如果你说蒙古的话,汉朝到灭亡也没解决匈奴 ,最后还是靠人家曹操解决的,唐朝更不必说,安史之乱的安禄山就是胡人[/quote]东汉早解决匈奴了,曹操解决的南匈奴还有乌桓是汉朝的附庸。当时的边患早就从匈奴换成鲜卑了。
所有剧的简介都是瞎jb写的不用硬黑
剧烂就直接黑剧就好了