清代相对于其他朝代大规模土地兼并不严重现象的一个解释

清代人口爆炸流动人口增加人多地少进一步促进了佃权流通化，反过来也进一步推动了了永佃制的推广 。

鞑清前期的土地聚集和分散是来回震荡的，维持在地主40-50%自耕农50-60%来回震荡，到了后期随着人口的发展，鞑清的土地分散程度反而是加剧的。等有空把文章贴过来。

事实上，由于诸多因素作用的结果，清代前期的土地分配，虽然是时有集中，时有分散，此地集中，彼地分散，发展极不平衡，但总体看来，并不像传统观点认为的那样，是十分集中、日益集中的。根据江太新教授的研究，土地高度集中的地区是存在的，同样，土地高度分散的地区也是存在的。这两者都属于极端现象，不可以据以概括一般。一般情况是，土地的40%到50%集中在地主手里，土地的50%到60%掌握在农民手里，亦即土地是分散的，至少不像传统观点认为的那样集中。而且，随着人口的增长，分散的趋势还有所发展。清代前期，人均土地占有量下降，绅衿地主衰落，庶民地主增加，自耕农普遍发展，每户地主和农民平均土地占有规模日益缩小，都是土地分散化的具体表现。

其中的逻辑是由于清代人口剧增之后土地供应关系趋向紧张，在永租制流行地区农民趋重田面(佃权也即土地经营权，对应的田根为土地所有权)，田面权竞争的加剧，竟佃导致田面价上涨进一步促进了拥有佃权的佃农更乐意流转自己手中的土地经营权，土地经营权逐渐商品化。

突然发现很多事情一下就能串起来解释的通了，比如中国商人特有的乡土情节其原因之一就是中原商人出身大多是力农致富成为中农富农完成原始积累开始走上经商道路的，和国外比如塔吉克人那种世代行商如浮萍的性格完全不同。