在b站看到个说法，赵构得国不正，我怎么觉得赵构登基没啥问题

Mushmins

2024-04-25T12:08:59+00:00

靖康之变徽钦二帝被掠到金国，宋徽宗的儿子里，比赵构年纪大的都一起被掳走了，宋钦宗长子也一起被掳走了

也就是说当时带宋，合法性最高的就是赵构，虽然直接登基有点小问题，正确做法似乎是“先以康王身份总领朝政，等徽钦二帝死了之后再登基”

但是我觉得他直接登基问题不大，得国也没有所谓的不正，相反他是当时宋室最有资格登基的

MrBubbles

完颜构即位前是钦宗封的天下兵马大元帅，跟南明那帮子群臣拥立的差太多了。

ErnieDaChicken

徽宗和钦宗当时被废了，所以他继位没什么问题，和某些非法继位的情况不一样，非法继位的是原皇帝还在位你自己宣布当了皇帝。

lowo

得国正不正本来就没有明确定义，能从各种角度来分析，辩不出结果的

derekghettokid

赵构能坐稳就说明当时大家都认可这结果

ǝɟʎɐ˥

赵构你要认真说是不属于得国不正，就是怕前两任皇帝回来夺权，类似堡宗和代宗

Mushmins

+ by [无聊的发] (undefined)

赵构能坐稳就说明当时大家都认可这结果

那个评论的逻辑是赵构因为得国不正，所以不敢出兵北伐怕内部不稳

但是这又和我的想法不一样了
假如赵构真的被认为是得国不正，那最正确的事情就是北讨贼寇一雪前耻

PS1 Hagrid

+ by [陈睿大吃特吃花椒] (undefined)

那个评论的逻辑是赵构因为得国不正，所以不敢出兵北伐怕内部不稳

但是这又和我的想法不一样了
假如赵构真的被认为是得国不正，那最正确的事情就是北讨贼寇一雪前耻

所以才说普通人搞不了政治。我的类比可能不太对，当年抗日的时候如果溥仪和汪精卫都能当做中国正统会发生什么。你觉汪精卫去跪溥仪还是让溥仪和英国那样做呢？说到底政治讲求的是交换。有人吧赵构顶上去了，赵构自然要给别人好处，而拿到好处的人自然要继续挺赵构，但不管什么朝代都是有自视甚高的人以为自己不受重用是体制的问题，想着换一个皇帝是不是自己就能好过了。而宋朝皇帝的权利和清朝不一样，他也是被裹挟的。所以第一不能把徽钦二帝找回来，这样就会多一重麻烦，总会有反贼的，第二即使赵构不想当皇帝推他上去的也不会同意，更不要说他自己也想当。最后看就是北伐对谁都不好，除了对现实不满的那部分人