关于莽夫治世，这样算治世成功吗

万机之父约格莫夫：好主意啊，但我要稍作修改

诺亚：好熟悉啊

用不着杀那么多，你那种已经是杀到把问题极度简单化的程度了。
次一级的，靠无上伟力像自然规律一般排除违反社会规则的人，那所有人自然只能在规则内行事，约等于一个绝对公正高效的司法系统。
再次一级的，把莽夫个人视为：道德上足够可靠的君主+基本的政治机构+绝对忠诚于君主的军队，这三者的集合体，靠这个来监察和威慑社会保持良性运转，防止过度的压迫和遏制严重损害社会利益的趋势。

以上这些都是可以依靠超凡力量实现的社会模式，理论上有可行性。

非 常 大 权

审 判 日

为什么要按照楼主看法来回答问题呢？
除了莽夫这两个字是一样的，其他的各种前置极端假设都是为了能赢而无所不用其极。

1. 你说普通人里有好人，ok，我就假设只有刁民，现在我们再来讨论问题。
2. 你说莽夫是z大的莽夫？不行，这个莽夫的定义权必须要按照我的来。
3. 刁民比官员更可恶！什么？你说z大没来之前，这些刁民为什么没有把官员推翻了？但是不讨论这个设定，我还没想好怎么圆。
4. 所有人都是坏人！什么？你不认同，你个刁民是来捣蛋的吧，我说是就是。
5. 所有人都万众一心和敢于挑战核弹！什么？你说这么多人，万众一心为什么还没有发展到高级社会？你别管，这点我还没想到怎么圆，但你只要嘉定所有人都万众一心的和你作对就可以了。

最终变成什么样的世界？
举个极端例子，假如人口膨胀遇上天灾，乌托邦内所有人都规规矩矩的把储存的粮食平均分下去每人3天的口粮，而天灾还有30天结束。
按历史上是例子有些人会贪污其他人的粮食自己活下去，有些会矛盾外部转移引发战争，但莽夫的设定金人的跑了。那要不就内战，莽夫管不管？
假如莽夫制止了内战又杀光了所以贪污的人，3天后所有粮食吃完了是不是就灭绝了？

乐了，莽夫能做到灌输意识形态还是莽夫吗

按照“老百姓不能过的比以往差”的条例来看，并不一定非要资源完全平均分配吧
其目的是促使社会向平等化和先进发展，又不是一日建成现代社会，死亡率又不是不能有。
我怀疑z设立莽夫哥主要还是关注阶级间的矛盾，只要不和这个挂钩，再奇怪的解决方案都无所谓了。
比如你不是三天口粮吃完还剩下27天吗？
剩下人可能要互相作口粮了。但只要是真随机选或者按阶层比例分配而不是优先选某个肤色/下层人，那就不管