Namør_141
2022-01-02T01:59:16+00:00
比如这个帖子里的6楼,经典逻辑:
1. 抛开事实(P图)不谈
2. 就算我有99%的错,你没有1%吗?
3. 这么多人会相信,你不想想是为什么?
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30175525[/url]
[quote][pid=579668422,30176692,1]Reply[/pid] Post by [uid=62235449]我是她爸爸3[/uid] (2022-01-07 10:11):
有个词叫塔西佗陷阱[/quote]还有个词叫就事论事
他好像编辑补充了一些内容,我直接贴这里吧。
++
原帖6楼内容:
问题在于,这种P的图都能让你信了,你想过这背后的原因是什么吗?
编辑一下。
楼下很多引用回复的,我就不一一回了,直接编辑在这儿了。
大家普遍说被骗的原因是人蠢,我个人完全不认同。
我觉得真实的原因是,被骗者(楼主,以及其他相信了的人)潜意识里认为兔国已经确实能干出这种事儿了。这才是主要原因。
举个最简单的例子,假如我现在P个图,内容是个老人被扶然后讹诈好心人的图,只要P的技术还不错,我相信不少人会被骗的。
然而鹏宇案发生以前,你们觉得这种P图骗得到人么?
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=30175525&pid=579644842&to=1[/url]
+++++
[quote][pid=579668422,30176692,1]Reply[/pid] Post by [uid=62235449]我是她爸爸3[/uid] (2022-01-07 10:11):
有个词叫塔西佗陷阱[/quote]我决定发明一个词叫“郭楠陷阱”
因为郭楠做的坏事太多,所以仙女们控诉郭楠时大家都相信。
Reply to [pid=579669752,30176692,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2022-01-07 10:15)
再给你换个词,众口铄金。
本质上大家上网是为了消遣,不会有那么多功夫去挨个查证,所以谁声浪大谁就有舆论话语权——这就是小仙女抱团声势浩大的原因。
但是到负面新闻上面,为啥能声浪大,因为很多人信了,为啥很多人会去信,其实我觉得原帖6楼补充编辑后的内容不无道理。
最后,动不动给人扣帽子的行为很蠢。
[quote][pid=579669752,30176692,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2022-01-07 10:15):
我决定发明一个词叫“郭楠陷阱”
因为郭楠做的坏事太多,所以仙女们控诉郭楠时大家都相信。[/quote]大家都相信是因为郭楠做的坏事太多 还是因为“欺负女人就是不对”呢?
某些神神恨国,仙女仇男。这是他们的钢印。他们的一切观点都要用这个逻辑来解释。所以才会相似。
[s:ac:茶]神神本来就是弱智啊[s:ac:哭笑]之前看过一个神神小学数学计算算不清楚的
[quote][pid=579668422,30176692,1]Reply[/pid] Post by [uid=62235449]我是她爸爸3[/uid] (2022-01-07 10:11):
有个词叫塔西佗陷阱[/quote]塔西佗这个词殖人最爱用
因为这个词美国人爱说
为什么美国人爱说这个词呢?
因为全球敢私自用自己民众做生化实验的政府实在不多[s:ac:抠鼻]
双标是人之常情,只是很多人不承认自己双标[s:ac:哭笑]
错的就是错的,感叹错的也有人信实际上就是转移话题了,人家说不好意思冤枉了小伙子,然后你说这小伙本性如此,不怪你冤枉他,也不怪别人造谣。