我觉得韩国人走过的路我们一样要走一遍

ZiKasaiKaze-avatar

ZiKasaiKaze

2020-11-27T12:44:45+00:00

无非就是我们相较于韩国更加“区域发展不平衡”
韩国于1961年开始限制生育。
中国于1982年将计划生育写进国策。
韩国于1996年开始放开生育数量限制
中国于2015年开始放开二胎。
韩国人19年低于1,我猜中国大概25-30年到这个数字吧,随着适龄生育人口变为90后我感觉也差不多了。
-emiliano--avatar

-emiliano-

无所谓了,反正世界的未来是黑绿色的
Recklesss-avatar

Recklesss

[quote][tid=24447653]Topic[/tid] Post by [uid=41580262]龙泯冥厉[/uid] (2020-12-02 20:44):

无非就是我们相较于韩国更加“区域发展不平衡”
韩国于1961年开始限制生育。
中国于1982年将计划生育写进国策。
韩国于1996年开始放开生育数量限制
中国于2015年开始放开二胎。
韩国人19年低于1,我猜中国大概25-30年到这个数字吧,随着适龄生育人口变为90后我感觉也差不多了。[/quote]万物皆由宇宙国起不是开玩笑的[s:pg:转身]
Tjmaxmillion-avatar

Tjmaxmillion

韩国产业升级到天上还是美国人的狗,只给半导体一碗饭吃

中国认真起来,欧美所有饭碗我们都要分一杯

总之,中国不可能比日韩内卷
Lugeo-avatar

Lugeo

虽然国家外面光鲜亮丽,里面其实已经在走日本的老路了,少子化,老龄化,内卷严重,比美国还资本主义的996,肯定要有人说我上班,无所谓
Alex124-avatar

Alex124

韩国是单一民族国家,人家不着急
Catoverlook-avatar

Catoverlook

快给黑绿大人腾位置
Krisxvvs-avatar

Krisxvvs

和韩国不同,国内有体制这个基本盘,下个文,比如3个正科,4个副处,生育率就上去了
BigShrimp-avatar

BigShrimp

[quote][pid=473134027,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443638]奥里给万岁[/uid] (2020-12-02 20:49):

韩国产业升级到天上还是美国人的狗,只给半导体一碗饭吃

中国认真起来,欧美所有饭碗我们都要分一杯

总之,中国不可能比日韩内卷[/quote]分完了老板们又能换新车买大house了[s:ac:哭笑]
但韭菜们还是韭菜
Oxvelinty-avatar

Oxvelinty

不是。人口少点有啥不好。天天担心人口不够?
当韭菜上瘾了?
7亿人口不香吗?
非要有所谓的人口红利?
Tjmaxmillion-avatar

Tjmaxmillion

[quote][pid=473134403,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=42893869]extra565[/uid] (2020-12-02 20:50):

分完了老板们又能换新车买大house了[s:ac:哭笑]
但韭菜们还是韭菜[/quote]然而中国产业升级依然是国企为主力,带节奏就带吧
Kinetic Kyle-avatar

Kinetic Kyle

说道韩国,我又想到了各种花开遍地的邪教组织……

也许和单一民族是有直接联系的?
BURKE-avatar

BURKE

基本盘体制内生孩子加薪升职你看爆不爆,现在也就是没需求罢了,人口在普通人看来还是太多了
我也觉得人太多活的太累了
ZiKasaiKaze-avatar

ZiKasaiKaze

[quote][pid=473134027,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443638]奥里给万岁[/uid] (2020-12-02 20:49):

韩国产业升级到天上还是美国人的狗,只给半导体一碗饭吃

中国认真起来,欧美所有饭碗我们都要分一杯

总之,中国不可能比日韩内卷[/quote]你人更多啊,随着大城市集中效应你的核心城市群比韩国要更吓人
yess-avatar

yess

这点小破事和马桶下了多少遍的病危通知相比,压根不是事,反正没多少年就到头了,人口不人口的有什么意义?
natmomo-avatar

natmomo

[quote][pid=473134027,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443638]奥里给万岁[/uid] (2020-12-02 20:49):

韩国产业升级到天上还是美国人的狗,只给半导体一碗饭吃

中国认真起来,欧美所有饭碗我们都要分一杯

总之,中国不可能比日韩内卷[/quote]中国内不内卷取决于人民富豪肯分你多少。
Hackehman-avatar

Hackehman

[quote][pid=473133768,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862122]Link露伴[/uid] (2020-12-02 20:47):

无所谓了,反正世界的未来是黑绿色的[/quote]别忘记了墨西哥人民
毕竟美帝都快被墨西哥人民腐蚀得差不多了

20年前,我的大学的BBS里看到有师兄发帖说未来子宫武器才是我们的最致命敌人,我还嘻嘻哈哈吐槽那师兄,现在回头想起来真是羞愧难当,谁走向灭亡绝不是什么因为傲慢,澳大利亚傲成这样也没一点灭亡的迹象,而是哪个民族的女人自愿放弃子宫不再想生孩子,哪个民族就必定灭亡

这简直1+1=2的浅显道理,为什么我们要绕这么大一圈才追悔莫及?
ZiKasaiKaze-avatar

ZiKasaiKaze

[quote][pid=473134614,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=43125821]故梦南离[/uid] (2020-12-02 20:52):

不是。人口少点有啥不好。天天担心人口不够?
当韭菜上瘾了?
7亿人口不香吗?
非要有所谓的人口红利?[/quote]现在的90后一个年轻人要养约两个老人,下一代可能得三个级以上[s:ac:茶]社会是用中下层年轻人是血前进的
WEBBER💲him-avatar

WEBBER💲him

[quote][pid=473134027,24447653,1]Reply[/pid] Post by [uid=62443638]奥里给万岁[/uid] (2020-12-02 20:49):

韩国产业升级到天上还是美国人的狗,只给半导体一碗饭吃

中国认真起来,欧美所有饭碗我们都要分一杯

总之,中国不可能比日韩内卷[/quote]最后一句反对,韩国的贫富差距真不算很大。