AttSeaKidd
2021-08-13T17:44:21+00:00
智利这期感动泥潭不少人
包括通鸽宗自己也在强调智利在美国打压下
阿连德面对的形式有多困难
甚至出了事后文来论证别国的成功经验不可套给智利
可我还是觉得
真正的伟人就是要化不可能为可能
为他人所不能为之事
说到底阿连德还是没能探索出一条符合智利国情的道路
说到底就还是
菜了点
而且这些所谓不配拥有尊严的小国出来的猛男
真的就一点用都没有吗？
我也觉得并不是
阿连德的牺牲，桑卡拉的牺牲
让人民见过了希望与光，就注定不可能再让黑暗长久
无论是智利总统府的阿连德雕像，还是布基纳法索立起的桑卡拉雕像，说明了国民的心中已经被播下了种子
也许不是现在，但是未来一定会有继承他们的人出现
不，你的具体看人。大国穷人不一定比小国富人有尊严。
马克思里，国籍是小于阶级的。(不是说国籍不重要)
韩国这样的就是小国最好归宿啊，抓住一波历史机遇，用最小的代价，换取最大的利益
唯物史观和人民史观学到哪里去了？一位的强调人的能动性忽略时代元素。要说菜，人民明治维新那些政治家又高明到哪里去，抓住机会扶摇直上让日本脱胎换骨。
你太乐观了
世界上能独立自主的国家只有两种:
1.足够强大的国家
2.没有任何压榨价值的国家
小国注定不可能成为1，所以它只能成为2
一旦国家变好，它就不再是2，也就不可能独立自主啦
活得下去才有尊严可言
大国以仁能以大事小
小国以智能以小事大
你品一下[s:ac:茶]
或者和日本德国一样以小博大？[s:ac:晕]
我个人认为小国的话也是看命，瑞典和北欧例如挪威国小还是有尊严的
想蛇吞象太难
哪怕美国也是从十几个殖民地发育起来的，也不在世界岛
小国有尊严还是看环境，或者说是否有历史机遇，逆天改命只能蛇吞象
[quote][pid=541177336,28056353,1]Reply[/pid] Post by [uid=62589963]apollochen17[/uid] (2021-08-14 01:57):
不，你的具体看人。大国穷人不一定比小国富人有尊严。
马克思里，国籍是小于阶级的。(不是说国籍不重要)[/quote]但是大国的中等马也许就能压制小国的上等马了。。
中国的崛起给了太多中国人错觉，以为努力就有用
然而世界上只有一个中国，这个中国还是曾经从世界巅峰掉下来的，明里暗里的积累根本就不是从来没到这位置的小国可以比的
是的。
这个世界上可以只分为两种国家，超主权帝国和不完整主权附属国。
自古以来就是如此，大国的影响力无处不在，小国只是大国的附庸。
想想我们的古代邻居，新王登基得先求中原皇帝册封。
长者名言: 个人奋斗 历史进程
都觉得中国开国元勋比较牛逼，但是恰是因为中国足够大，容得下各方势力搅合，一群人在一个大中国内一起斗，那出来可不就是天降伟人
你看看可汗那篇写在阿连德后
中国足够大才有红军二万五，智利那地方阿连德只能跳海
[quote][pid=541177391,28056353,1]Reply[/pid] Post by [uid=63128455]深情却已湮没[/uid] (2021-08-14 01:57):
韩国这样的就是小国最好归宿啊，抓住一波历史机遇，用最小的代价，换取最大的利益[/quote]韩国的机会是他自己抓住的？就凭李承晚那两下子？一个地缘政治博弈的棋子而已，换个地方连屁都不是
[quote][pid=541177721,28056353,1]Reply[/pid] Post by [uid=60448876]皮卡丘要会打野[/uid] (2021-08-14 02:01):
或者和日本德国一样以小博大？[s:ac:晕]
我个人认为小国的话也是看命，瑞典和北欧例如挪威国小还是有尊严的
想蛇吞象太难
哪怕美国也是从十几个殖民地发育起来的，也不在世界岛
小国有尊严还是看环境，或者说是否有历史机遇，逆天改命只能蛇吞象[/quote]瑞典可没尊严，瑞典在二战时候的中立是跟泰国一样在两个阵营之间左右横跳才达成的
德国做大的时候，它给德国提供大量物资，盟军来了它又给盟军物资
这种双料狗腿子，也就比三家姓奴强点有限，可称不上有尊严
首先，现在是历史上少有的和平时期。
只要稍微发生动荡，这些小国家凭什么自保呢？
看你怎么定义尊严了。
大国有大国的玩法，小国有小国的玩法。
不是每个国家都有体量气运能抢到前五，也不是除了前五就不能活了。
对于有的小国来说，左右逢迎两边赚钱，保持国境不崩联合国有位置就已经是尊严了。
一个国家的崛起不是一朝一夕的，不是一代天降猛男就能完成的，每个国家的国情不同，崛起道路也都是不可复制的。你不能因此否认每个探索者的成就，他们留下了名字，也留下了遗产，他们都是伟人。收回智利的铜矿，巴拿马的运河，这都是泽被后世的伟大成就。