Miscgamer
2022-05-11T10:22:54+00:00
感觉用截稿时为止,底气严重不足[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/18/-7Qjgk-jwzuZbT1kShs-12i.jpg[/img]
辟谣不严谨,那你是来辟谣的还是造谣的......[s:ac:汗]
[quote][pid=0,31952840,1]Reply[/pid] Post by [uid=62966400]磁暴线圈塔[/uid] (2022-05-18 18:31):
感觉用截稿时为止,底气严重不足[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/18/-7Qjgk-jwzuZbT1kShs-12i.jpg[/img][/quote]好家伙,辟谣再不严谨那不一不留神成又造谣了么?
[quote][pid=611573680,31952840,1]Reply[/pid] Post by [uid=64068521]华为note20冷锋蓝[/uid] (2022-05-18 18:35):
严谨的辟谣太少了[/quote]到底是多还是少,前四和你观点不同
Reply to [pid=611573901,31952840,1]Reply[/pid] Post by [uid=62966400]磁暴线圈塔[/uid] (2022-05-18 18:36)
如果你认为
辟谣不严谨容易造谣和严谨的辟谣太少有什么直接联系的话
我的意见是,先不要管辟谣造谣了
汉语和逻辑指定有一个出问题了,建议重修一下。
杭州:"辟谣"限牌属媒体误读 突然公布限牌学天津
刚好想起2014年的新闻,这个有联系吗?[s:ac:咦]