jinkzey
2020-03-14T08:45:53+00:00
看英国等国家策略就是医疗资源给危重的
比较严重了再测试并且治疗，这样医疗资源够用，
需要资源也较少。
如果都收治，反而危重病人得不到资源死亡率会高。
所以算下来，对于这种疾病，其实英国这样反而比较科学，如果致死率高的那情况又不一样了。
意大利死亡率高是因为危重病人的医疗资源不够。
但是英国目前不会发生这种情况，那么死亡率不会高
唯一问题就是带毒的患者数量会很可怕，会促进全球流行。那全部隔离的国家就麻烦了，还跟不跟英国人来往，要来往隔离14天可不是开玩笑的，不隔离又是不可能，但是很多地方又缺不了英国人。其实这是政治斗争，把问题甩给其他国家。
但是毕竟英国已经不是一个负责的大国了，只要管自己国家就行了，其他国家怎么样不会管。
比较严重了再测试并且治疗，这样医疗资源够用，
需要资源也较少。
如果都收治，反而危重病人得不到资源死亡率会高。
所以算下来，对于这种疾病，其实英国这样反而比较科学，如果致死率高的那情况又不一样了。
意大利死亡率高是因为危重病人的医疗资源不够。
但是英国目前不会发生这种情况，那么死亡率不会高
唯一问题就是带毒的患者数量会很可怕，会促进全球流行。那全部隔离的国家就麻烦了，还跟不跟英国人来往，要来往隔离14天可不是开玩笑的，不隔离又是不可能，但是很多地方又缺不了英国人。其实这是政治斗争，把问题甩给其他国家。
但是毕竟英国已经不是一个负责的大国了，只要管自己国家就行了，其他国家怎么样不会管。