[s:ac:哭笑]大家想看马超被怼的哑口无言跪地求饶。然而~~
马超不是到罗马去了么,居然还没死啊[s:ac:哭笑]
一早就有帖子了。
以为能有啥高论,回怼失败了。
类比为研究失败的两弹一星,风评不好,都是境外故意黑的。我直接吐了。
Reply to [pid=632694331,33091443,1]Reply[/pid] Post by [uid=1327318]zhaodongxu[/uid] (2022-08-16 09:56)你这是睁眼说瞎话?
[quote][pid=632696687,33091443,1]Reply[/pid] Post by [uid=63406593]飘雪的超人[/uid] (2022-08-16 10:05):
你这是睁眼说瞎话?[/quote]早上的帖子吵的很高的楼,现在帖子没了。
一堆谜语人,不能说太多,涉及机密之类。都吹成地下英雄了。
张捷的观点认为虽然是假的,但是国家不戳破资金流进去也能成
马前卒认为事件本质以虚假立项最后戳破之后给行业带来灾难
张捷不在意项目假,不在意不合实际的投入,概念转为盗火,他在意的是国家为什么不持续给这个项目投入
是阶级之争
马前卒肯定是够不上张捷那种左一个亲戚又一个大师的阶级了
张捷是好几家投资公司法人,一个搞金融的,说自己当年也做过芯片,吹捧诈骗犯是民族英雄,他这是什么风向?
他这是在鼓吹大家投资芯片领域,暗示芯片业将有很多人“卷土重来”。
坐实的东西没有必要讨论。案件指向是汉芯是否是诈骗,证据很明显了,用购买的谎称自己研发的芯片套取十几亿经费是彻彻底底的诈骗。说的如何动听这个事实是不会改变的。不看证据难道看我很爱国,我有不为人知的内幕,陈进的本心不是这样的?这种非常主观的东西?唯一翻案是要证明汉芯的确是研发并且能够量产的。
[quote][pid=632698109,33091443,1]Reply[/pid] Post by [uid=13440553]sangenze[/uid] (2022-08-16 10:10):
张捷的观点认为虽然是假的,但是国家不戳破资金流进去也能成
马前卒认为事件本质以虚假立项最后戳破之后给行业带来灾难
张捷不在意项目假,不在意不合实际的投入,概念转为盗火,他在意的是国家为什么不持续给这个项目投入
是阶级之争
马前卒肯定是够不上张捷那种左一个亲戚又一个大师的阶级了[/quote]张捷的观点简单点就是“持续给骗子几十亿上百亿,骗子也会良心发现”[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
Reply to [pid=632693595,33091443,1]Reply[/pid] Post by [uid=6153452]aim112233[/uid] (2022-08-16 09:54)马前卒是有错误,比如社会化抚养(当然不排除日后打我的脸),但他是目前唯一愿意讲国内新闻的大V了。而且他的问题都是很客观的回答的有问题是因为现实更魔幻。
[quote][pid=632698109,33091443,1]Reply[/pid] Post by [uid=13440553]sangenze[/uid] (2022-08-16 10:10):
张捷的观点认为虽然是假的,但是国家不戳破资金流进去也能成
马前卒认为事件本质以虚假立项最后戳破之后给行业带来灾难
张捷不在意项目假,不在意不合实际的投入,概念转为盗火,他在意的是国家为什么不持续给这个项目投入
是阶级之争
马前卒肯定是够不上张捷那种左一个亲戚又一个大师的阶级了[/quote]废话。持续投钱因为他想分一杯羹呗。
这事看看就得了。电动车骗补的少了?
咱中国人唯结果论,现在电动车牛逼了,那就是产业补贴亚克西。
汉芯没东西出来,那就是产业骗保傻逼。
至于两者之间逻辑如何统一,那不是喷子需要考虑的问题。
马前卒什么学历?
张捷什么位置?
国家政策需要一个营销号来指导?
挺失望的,张捷怼联想还是有点东西的,还期待怼马逆能怼出什么花。结果只是“扣帽子”“阴谋论”。
B站还专门出个视频批判“扣帽子”“阴谋论”。这波属实有点行为艺术了。
马超虽然是沙包,但是喷汉芯喷张捷洗汉芯这事儿没什么问题