腳腳
2021-04-11T08:26:16+00:00
小概率电子故障引起的事故要怎么认定责任?是不是应该由主机厂负责?
现行基于雷达方向的自动驾驶技术是毫无意义的,你就当作现在根本没有汽车的自动驾驶技术
我觉得只有每一辆车自动驾驶,全国联网,由服务器来安排行程才算真正实用的自动驾驶。
[quote][pid=509206728,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-04-19 16:31):
我觉得只有每一辆车自动驾驶,全国联网,由服务器来安排行程才算真正实用的自动驾驶。[/quote]说话不过脑子? 突然断网 没信号了 汽车开不了了? 新疆西藏 没网的地方多了,汽车不能往那开了?
[quote][pid=509211042,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-04-19 16:44):
说话不过脑子? 突然断网 没信号了 汽车开不了了? 新疆西藏 没网的地方多了,汽车不能往那开了?[/quote]也不知道谁不过脑子,不了解的东西就不要随便反驳,车联网本来就是智能汽车发展的方向,非要二极管?难道有智能驾驶就不能手动驾驶了?
[quote][pid=509211042,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-04-19 16:44):
说话不过脑子? 突然断网 没信号了 汽车开不了了? 新疆西藏 没网的地方多了,汽车不能往那开了?[/quote]可能是你不过脑子
冗余系统听说过吗
信号差的地方不用就行了 某城市从各收费口开始自动驾驶 限定区域不就好了 谁跟你说必须全国都自动驾驶的?
感情自动行驶就不能兼容手动模式了
按你这说法 魔都15号线自动驾驶是因为信号从不掉线?
[quote][pid=509206150,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=43125206]Gods_gift[/uid] (2021-04-19 16:29):
现行基于雷达方向的自动驾驶技术是毫无意义的,你就当作现在根本没有汽车的自动驾驶技术[/quote]?为什么这么说
智能加时关键还是看人工智能算法能不能进展
没有智能化都是扯淡
做不出不会死机的电脑 离自动驾驶还早着呢,顶多辅助驾驶先来,真正意义上的自动驾驶不是一个系统的事,而是涉及方方面面的
我觉得城市内干线,高速公路这种可以设计成较为封闭的道路,让车联网统一调度管理,操作车辆,减少人为操作造成的拥堵,前景还是挺好的。
当然是车主的问题,刹车失灵都能甩给车主,车机死机当然是怪车主安的app太多了,全面自动驾驶啥时候能铺开,就全看特斯拉啥时候能赢几场自动驾驶撞死人,司机蹲大牢,车厂屁事没有的官司了[s:a2:doge]
全国联网的想法知道基站的覆盖范围么?难道全走卫星? 断个电,挖断个光纤就出超级大事故?[s:a2:冷笑]
到时候手动驾驶汽车会违法
至于你说的断网断电,搞不定的话怎么大规模推行?
[quote][pid=509216656,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=41154725]牙牙道人[/uid] (2021-04-19 17:01):
做不出不会死机的电脑 离自动驾驶还早着呢,顶多辅助驾驶先来,真正意义上的自动驾驶不是一个系统的事,而是涉及方方面面的[/quote]做不出不会死机的电脑 银行还敢用计算机记账,存储数据?[s:ac:哭笑]可能现在银行都是纯人工记账的
做不出不会死机的电脑 航空航天还敢用计算机控制?可能现在航空航天计算工作都是纯人工,点火都是手动点火的。毕竟计算机有可能死机 就不靠谱。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]连冗余概念都没有的就别发言了吧,少说点就不会暴露
[quote][pid=509220689,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=37938736]光闇萌抚子[/uid] (2021-04-19 17:13):
做不出不会死机的电脑 银行还敢用计算机记账,存储数据?[s:ac:哭笑]可能现在银行都是纯人工记账的
做不出不会死机的电脑 航空航天还敢用计算机控制?可能现在航空航天计算工作都是纯人工,点火都是手动点火的。毕竟计算机有可能死机 就不靠谱。[/quote]银行电脑死机 记错账重启下电脑就行了 数据还在
航空计算工作同比 就算无人机也没事 因为出事了 顶多机器损坏
但汽车大马路上这么多 突然一台自动驾驶汽车失灵 失控 造成什么损失 你自己估量下吧 你上面这些比喻真的认真思考过?
如果因为系统故障导致 车祸 撞死人,或者 车内人员死亡, 至少赔偿1000万1个人,我觉得明天就可以开始全国强行推广。
道路交通法最新的修订建议稿。
发生道路交通安全违法行为或者交通事故的,应当依法确定驾驶人、自动驾驶系统开发单位的责任,并依照有关法律、法规确定损害赔偿责任。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
你买车的时候自动驾驶系统开发单位承担哪些责任,哪些状况下承担责任,记得要份书面说明就好,不是怕他们耍赖,是自己心里要有数。
[quote][pid=509222378,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=41154725]牙牙道人[/uid] (2021-04-19 17:18):
银行电脑死机 记错账重启下电脑就行了 数据还在
航空计算工作同比 就算无人机也没事 因为出事了 顶多机器损坏
但汽车大马路上这么多 突然一台自动驾驶汽车失灵 失控 造成什么损失 你自己估量下吧 你上面这些比喻真的认真思考过?[/quote]航空航天用的计算机出错不会死人?建议你自己思考一下这个问题[s:ac:茶]
铁路航空多少被计算机接管了建议你自己了解一下 别想着你出行的点点滴滴都是完全人工的。。现在2021年了 我甚至怀疑你活在1921年
[quote][pid=509224736,26397913,1]Reply[/pid] Post by [uid=37938736]光闇萌抚子[/uid] (2021-04-19 17:25):
航空航天用的计算机出错不会死人?建议你自己思考一下这个问题[s:ac:茶]
铁路航空多少被计算机接管了建议你自己了解一下 别想着你出行的点点滴滴都是完全人工的。。现在2021年了 我甚至怀疑你活在1921年[/quote]真逗 航天计算机出错没有备用的? 这么大的航天军用的 当然有应急预案 你一辆车里塞2个电脑?一台死机 一台备用? 逗我呢
另外铁路航空计算机接管 人家可是一个大机房 而且你航天器全是自动的? 宇航非常或者火箭都是自动驾驶? 还不是要宇航员一个个按钮去按 真是逗
真正的无人驾驶是啥? 你没驾照就能进汽车里 然后跟朋友在里面喝酒吹瓶 汽车会给你送到终点 按照目前的情况 做不到 谢谢 当然未来肯定可以的 我没说不行