结婚这种事是不是双输啊？

我身边的人基本都是双赢，双输感觉只存在于网络戏精嘴里。

孩子啊[s:a2:doge]

普信男觉得自己亏了，女拳师觉得自己亏了

所以能不能别代表正常人？

等你发现一个人你觉得不亏她也觉得不亏，你们就可以考虑了

所以你的问题出在你自己身上[s:ac:哭笑]

还是得双方都有合作的意愿才行
就拿买房举例，理想情况是两个人拿出首付，一起买一个以前一个人买不了的大房子
但是实际上呢，很多都是婚前买一套，美其名曰有安全感or不让小妖精把魂勾走
结果就是婚后两个人各在郊区有一套奇奇怪怪的房子

互相不满意可不就是双输吗？

1+1=2是常理，人又不会因为结婚而降低收入，也不会因为结婚而需要额外要多吃两碗饭，多穿两件衣服，多住两套房，理论上结婚只会导致生活水平平均，不会导致下降。
在物质水平外，唯一的变量就是感情磨合咯。
假如两个人和对方待在一起会更开心，那么1+1>2，假如两个人能够凑合，1+1=2，假如两个人相看两厌，那么1+1<2。

父母辈比我们更能忍受婚姻，不是因为他们比我们更容易找到爱情，而是因为那一辈的人心里阈值更低，更愿意凑合。
心里阈值低，不会对伴侣抱有更高的期待，那么同样条件下他们主观上就能拥有更高的幸福感。

然而我们这一代的人被发达的媒体和娱乐业养刁了眼光和口味，虽然不是人人都酒池肉林长大，但人人都能看着酒池肉林长大，于是心里阈值被拔得很高。
看惯了梧桐、练实、甘泉，于是自己也非梧桐不栖，非练实不尝，非甘泉不饮，浑然不管自己是不是凤凰。

男女相伴乘车去远方，上了车发现得互相当服务员。

但是双方的应对策略不一样，有一方是觉得亏了就不干了，另一方是觉得亏了找对方要补偿。

结婚是双赢。
比如对于家境不好或者非独生没有分到财产的女性来讲，通过结婚可以获得房屋等的使用权，获得一定庇护。这种就要着重考量对方的为人，性格等等。对男性来讲也可能会得到一些好处吧，而且现在法律保护婚前财产，也不存在亏不亏的问题。
而对于双方家境都相配的家庭，这种就是十分理想的婚姻，能更好抵御外界的各种风险。
其实最重要的还是要看感情吧，有爱才有家。

错了，好的婚姻是双赢，失败的婚姻是双输

一般人结婚都是双赢。
只有网上才会各种亏不亏的。

有这种想法建议单身[s:a2:鬼脸]

正常人结婚都是双赢好么，不说互相满足性欲了，就拿做家务说，同一套房里，一个人两个人需要做的家务差不多，但两个人分担做和一个人自己做就是天差地别了。

你的欲望往往不等同于你的需求.
只是现代人的欲望被消费主义放大了而已。

现在的人都没有什么责任感可言，结婚是要对另一半负责的

婚姻的本质是交易

双方的利益诉求得到满足就是双赢

双赢的人会过好自己的小日子

双输的人会满世界喊冤