丰臣秀吉的攻城战法

感動時分-avatar

感動時分

2022-04-15T03:36:13+00:00

日本百年战国史,流传着很多经典的战法,比如:武田信玄的啄木鸟战法、上杉谦信的车悬阵、岛津家的钓野伏等等。这些大多是野外战法,攻城战的战法相对较少。不过丰臣秀吉攻城是把好手,他因在攻城中使用水攻干杀而声名大振。水攻也就是水淹,干杀即是断粮。水淹和断粮可谓是攻城战中的经典战法。攻城难度大,尤其日本的城市易守难攻,强攻会带来很大的损失。

丰臣秀吉出身底层,在织田信长手下打工,一步步熬成军团长。给他的机会不会太多,给人打工不允许他有太多失败的机会。所以秀吉一直主张的是把军队损失降到最低程度,切断敌人的补给线是他经常使用的策略。丰臣秀吉领导过四次著名的攻城战:水淹高松城、水攻太田城、鸟取渴杀、三木干杀。

断粮战术中羽柴秀吉最得意的就是鸟取和三木的“双杀”之战。我们以经典的鸟取城之战为例,看看秀吉是怎么采取断粮战法的。织田信长准备征伐天下,其中中国征伐由羽柴秀吉担任统帅。山阴道因幡国大名山名丰国从属于毛利家。山名家的居城是鸟取城,是秀吉要攻打的目标。

羽柴秀吉没有直接对鸟取城发起进攻,他事先让人假扮成若狭商人,用高价将鸟取城附近的粮食全部收购。然后再派兵突然围城,城主山名丰国无法坚持准备投降。但是山名家的几个家臣不愿投降,山名丰国只身逃离鸟取城投奔羽柴秀吉。

毛利家的吉川元春(毛利元就的儿子)先后派牛尾春重、吉川经家带兵前来守城。当吉川经家进入鸟取城才发现鸟取城粮食奇缺。于是吉川经家赶紧向吉川元春请求兵粮,但是为时已晚,秀吉的大军(包括织田信长、宇喜多直家的援军)已经将鸟取城团团围住。并且在鸟取城周围建造鹿垣,封锁港口。吉川经家的使者无法突破封锁,吉川元春的救援也无法送达。秀吉还驱赶城外的百姓让他们逃入城中,加大城内粮食的消耗。

吉川经家是6月进的鸟取城,一直坚持到10月末,城中粮食吃光了,连老鼠、草根也吃光了,开始出现人吃人了。吉川元春也没有放弃救援鸟取城,一直在集结兵力准备前往因幡国。但是到了10月25号,城中实在是无法再坚持下去了,大批的人员饿死。鸟取城不得不举旗投降,城中主将吉川经家和几个主要将领切腹自杀,换取剩余守城将士的性命。秀吉使用断粮战术成功拿下鸟取城。

水淹战术在中国比较有名的是关羽的水淹七军。秀吉最经典的水淹案例就是水淹高松城。羽柴秀吉在拿下鸟取城后继续攻打备中国。4月17羽柴秀吉率主力包围高松城。高松城临近足守川,黑田孝高建议使用水攻。于是秀吉决定修建堤坝水淹高松。修建一个堤坝工程浩大,秀吉派两千人修建土堤,并且花费巨资向周围百姓征集土俵。

土堤完工后,秀吉开始引足守川之水灌城,当时又正是梅雨时节,高松城很快陷入一片泽国。因得知织田信长本能寺遇难,秀吉着急返回,但又怕毛利家看出破绽,于是秀吉仍旧摆出强硬姿态。要求毛利家割让备中、伯耆、美作三国以及要求高松城城主清水宗治切腹为条件,和毛利方讲和。双方达成协议,羽柴秀吉成功夺取高松城,并任命杉原家次为高松城城代。自己则返回京都准备讨伐明智光秀。

丰臣秀吉是从底层农民到天下人的传奇,他的这些战法都非常的取巧,同时也符合兵法之道。战争打的就是资源,秀吉的水淹和断粮都可以从资源的角度出发来思考。修筑水坝需要耗费大量的人力物力财力,断粮事先高价收购粮食,也是非常耗费钱财。所以说用钱能办到的事,那就没有必要非得用人去堆了。从秀吉的战法也能看出秀吉非常的圆滑,善于因势利导。

日本战国时代虽然各种战争规模不大,从几万到十几万都有,规模最大的也就是大阪夏之阵和大阪冬之阵,但是很多战役背后的各种政治角力和谋略比拼依然值得后人研究。
KHEM-avatar

KHEM

村斗就这水平了,被李成梁半日攻破平壤城足以说明问题
քօȶօ-avatar

քօȶօ

《尤其日本的城市易守难攻》[s:a2:怒]
Yaez_Leader-avatar

Yaez_Leader

[quote][pid=605065494,31587449,1]Reply[/pid] Post by [uid=93605]007zangzi[/uid] (2022-04-22 11:51):

村斗就这水平了,被李成梁半日攻破平壤城足以说明问题[/quote]不是李如松么?
Hallu-avatar

Hallu

Reply to [pid=605065494,31587449,1]Reply[/pid] Post by [uid=93605]007zangzi[/uid] (2022-04-22 11:51)
讲道理,李成梁没参加这仗。。。[s:pg:吃瓜]
Hallu-avatar

Hallu

Reply to [pid=605065907,31587449,1]Reply[/pid] Post by [uid=37782476]axel9024[/uid] (2022-04-22 11:52)
其实日本很多城都挺好攻的。真正的坚城就那么几座。
奈何日本经济更差,大名能拿出来的钱就那么点(这回是真的地主家也没余粮了,除非拿佛教徒开刀)。
你看织田信长,就因为经济好,能够养一批职业士兵,就足够横扫整个日本了……[s:pg:吃瓜]
要么就学岛津家,狂生孩子,以亲戚为军官来带兵,也可以做到类似的效果。
rebel-avatar

rebel

我挺喜欢看日本战国历史的,在这说句公道话
日战名将在战术水平上也就战国三杰,信长秀吉家康能跟国内的名将比一比
但在战略水平上,实在是不行,也不是硬黑,日本国土狭小根本没有战略能力的施展空间[s:ac:哭笑]
像武田信玄上杉谦信这种吹的很牛逼的,武田打了一辈子没出山,最后把身边的大势力得罪光了,上杉对关东莫名执着,一生在那里拉扯,错过了进京的大好时机,最后想到进京上洛了织田也做起来了,自己还死了
也就织田信长有点战略水平,一开始就明白想做什么怎么去做,但就这在国内称得上基础的战略水平,在日战都能成降维打击
秀吉夺信长遗产的时候,跟家康拉扯的时候战略水平能力还是在线的,但是晚年昏聩,打朝鲜前他对朝鲜还有明朝根本一点概念都没有,就这样打了两场莫名的仗间接把自己天下打没了
家康战术水平很强,战略水平被秀吉压一头,属于吃桃的就不多说了
3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁-avatar

3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁

楼主写的不错,不过水淹战术那块,秀吉应该用的是三国演义里,荀攸、郭嘉用泗水淹下邳的方法。
A walking aneurysm-avatar

A walking aneurysm

我见很多小日子国史学家,把小日子的战国类比我国三国时代,诸侯割据。
问题是械斗规模都不大
筌筌-avatar

筌筌

鸟取那仗说的挺热闹,结果一看时间从6月打到10月底,算上前期买粮,花了半年,这是吹呢还是黑呢
TheMorningMirage-avatar

TheMorningMirage

Reply to [pid=605065494,31587449,1]Reply[/pid] Post by [uid=93605]007zangzi[/uid] (2022-04-22 11:51)首先梁子没参加朝战。其次,中日古代守城战思路与方式不一样,中国守城,先是守城外的工事、护城河等,然后是守城墙,城抢破了还有瓮城,瓮城再破了基本就要准备逃命了。日本古代守城,城墙之类都是装饰,主要是最后一步守天守阁,一般天守阁建筑位置都在制高点,粮草军备也都储存在里面,以日本缺炮的情况,强攻的损失特别大。因此他们对城墙的防守没我们这么看重。
xquickshooterx-avatar

xquickshooterx

接触了二十来年日战,都是TM江户小说没有几段信史。而且越深入了解越发现小本子是真的变态。
筌筌-avatar

筌筌

[quote][pid=606104110,31587449,1]Reply[/pid] Post by [uid=64134768]Sinyaa[/uid] (2022-04-26 11:30):

首先梁子没参加朝战。其次,中日古代守城战思路与方式不一样,中国守城,先是守城外的工事、护城河等,然后是守城墙,城抢破了还有瓮城,瓮城再破了基本就要准备逃命了。日本古代守城,城墙之类都是装饰,主要是最后一步守天守阁,一般天守阁建筑位置都在制高点,粮草军备也都储存在里面,以日本缺炮的情况,强攻的损失特别大。因此他们对城墙的防守没我们这么看重。[/quote]中国的城和日本的城不一样。中国的城大体上相当于日本的城加城下町。日本守城不守城下町,城就是单纯的军事建筑,中国守城是连民用建筑一起包在城墙里。
GeckoPresentsYT-avatar

GeckoPresentsYT

都是江户小说的吹牛,那时候的大名军队里几十个武士(算是职业军人)带几千农民,主要就是靠人多势大,以及一些武士的战场闪光点和战场偶然事件,只能打顺风局,不然就是崩溃。
你看那时候的战役,一场战役胜负之后要不就是高歌猛进,要不就是主家灭亡或臣服,因为军队没有任何的韧性,赢一场围别人,输一场被人围,说白了就是赌运气