[quote][pid=472476795,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=40482051]叮当与水杯[/uid] (2020-11-30 16:38):
4k被反杀了还看不出来?[/quote]4k反杀靠的是320vs256的带宽差距 和gddr6x有个锤子关系
[s:ac:哭笑]AMD用RX6000倒是证明了 128MB的Infinity Cache不够用 倒是没怎么看出来6X坏在哪
4k啊,6000系列普遍1080p占优,画质越高优势越少/转劣势还不够明显吗
英伟达用30系证明了胡乱堆显存是毫无意义的设计,核心性能和显存带宽跟不上多大显存都没用
[quote][pid=472477234,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=43249422]铃屋小什造[/uid] (2020-11-30 16:40):
4k反杀靠的是320vs256的带宽差距 和gddr6x有个锤子关系[/quote]没6x哪儿来这么高带宽,睡醒了吗
只是功耗没控制好,或者说如何上高功耗的显存应该怎么设计供电没设计好,
反而在高分辨率下3080对6800XT的各种反杀恰恰证明了GDDR6X设计是对的,对高分辨率有更好的契合性,也充分印证了老黄说的是用于玩4K/8K游戏的
[quote][pid=472477654,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=40482051]叮当与水杯[/uid] (2020-11-30 16:41):
那你说说为什么10g 6x比16g 6位宽大啊?[/quote][s:ac:哭笑]因为amd用的是8颗2g的,这个跟6x真没关系。
那是不是n卡证明了
瞎鸡儿堆显存没啥用
反正4k还是打不过
[quote][pid=472478069,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=17076527]sarlanz[/uid] (2020-11-30 16:42):
[s:ac:哭笑]因为amd用的是8颗2g的,这个跟6x真没关系。[/quote]這麼點位置能上16顆1G的GDR6嗎?
[quote][pid=472477654,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=40482051]叮当与水杯[/uid] (2020-11-30 16:41):
那你说说为什么10g 6x比16g 6位宽大啊?[/quote]因为位宽和显存必须成倍数关系啊……320位宽对应的要么是10g要么是20g 就好像3090 24GB显存对应的就是384位宽 假如有个12GB版的3090的话 那位宽也一样是384
AMD那边16GB显存对应的就是256位宽 如果是20GB或者10GB显存的话位宽就和3080一样了[s:a2:冷笑]
[quote][pid=472477234,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=43249422]铃屋小什造[/uid] (2020-11-30 16:40):
4k反杀靠的是320vs256的带宽差距 和gddr6x有个锤子关系[/quote]主要还是内置的缓存先不够用了,才会变成显存带宽的比拼[s:ac:哭笑]
我有预感未来的显卡会有一波缓存竞赛
[quote][pid=472478947,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=62386461]abc727[/uid] (2020-11-30 16:45):
這麼點位置能上16顆1G的GDR6嗎?[/quote]能不能上那是另一回事,我只是说位宽这事儿跟6x没关系,老黄换6位宽也是一样的。
现在根本没有gddr6版的3080和3090的数据,等出来再对比看看差距有多大吧
[quote][pid=472477811,24410924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42059675]GOSzzz[/uid] (2020-11-30 16:42):
没6x哪儿来这么高带宽,睡醒了吗[/quote]带宽=位宽x频率
那个缓存还是太少了,4k下不够用,要是256mb估计就没问题了,但是成本肯定很高