BodegaCat
2021-07-02T06:50:14+00:00
首先观感还是不错的，演技、音乐、特效等方面都值得肯定，毕竟韩国娱乐行业的工业化程度已经很高了，但这些不同类型韩剧里的佼佼者：秘密森林 李尸朝鲜 请回答1988，无一例外地让我有种快餐食品的味道，没有什么值得让观众深挖的东西。
尤其是那个1988，简直可以说是“真实、怀旧”味汉堡包，通过许多有年代感、生活味的细节，去衬托剧中人物的真实感，最终贩卖剧本中的煽情桥段，这真的是我看韩影这么多年，极大部分韩国影视剧的惯用操作，看的时候我也会感动的稀里哗啦，但看完后一想，这些故事底下的人物，放现实中简直天选之人了，哪里真实嘛，年轻人都能追寻到梦想，学渣也能考上大学，脑子有问题的人甚至能中六合彩泡到白富美[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不过我也就是有感而发，因为我平时也算是个韩影粉，女朋友想看韩剧就豆瓣了几个高分的来看看，这几个剧没记错都是9分上下，看完感觉有点离谱随口说两句，观点可能会有偏颇哈哈，其实韩剧拿来下饭确实不错的。
1988挺好看的，至于棒子，死掉的棒子才是好棒子。
应该说对外国的所有作品都比较宽容，看豆瓣打分就知道了
个人感觉无论是美剧 韩剧 日剧都有固定的群体..评分普遍虚高，动漫其实也是一回事..
韩剧 印象最深的是小时候看的 看了又看 里面金珠 银珠 俩姐妹的故事 父母明显的偏心，婆婆被欺骗 也偏心，事无巨细的演
奶奶还喜欢看 澡堂老板家的男人 妈妈看人鱼小姐什么的
[quote][pid=529579485,27466360,1]Reply[/pid] Post by [uid=62839400]Lipstick710[/uid] (2021-07-04 15:31):
个人感觉无论是美剧 韩剧 日剧都有固定的群体..评分普遍虚高，动漫其实也是一回事..[/quote]简单对比一下豆瓣9.5以上各地电视剧：
美剧：兄弟连
国产：大明王朝
日剧：白色巨塔
韩剧：1988
英剧：是，大臣
有没有感觉混进了奇怪的东西[s:ac:哭笑]其实你说的就是粉丝滤镜这玩意嘛，如果大家都有，那其实和没有一样，但我怎么觉得韩剧粉丝的滤镜好像相对特别狠
电视剧还要什么深挖的部分。。。本身就是快餐化的娱乐产物。
论历史深度，以前的国产正剧独步全球，厚重感没有其他文化的电视剧能比，然而没收视率，现在自然没人拍了。
剧情真正精彩的剧本，还是优先供应给电影的，当然，近几年网飞崛起，找不少电影导演拍出了几部非常不错的比较短的电视剧。
韩国的电视剧是给中下层妇女看的，必须要有麻雀变凤凰的桥段来麻醉她们。
豆瓣评分，美剧日剧-0.5分，韩剧-1分，国产剧+0.5，圈子越小分数越虚高
近些年韩国吹的神剧就没有一个不烂尾的，顶楼、太阳、还有什么梨泰院
我至今都记得，第一个让我有一种浪费时间浪费生命的电视剧，就是韩剧月之酒店
[quote][tid=27466360]Topic[/tid] Post by [uid=61883460]余文真的6[/uid] (2021-07-04 14:57):
首先观感还是不错的，演技、音乐、特效等方面都值得肯定，毕竟韩国娱乐行业的工业化程度已经很高了，但这些不同类型韩剧里的佼佼者：秘密森林 李尸朝鲜 请回答1988，无一例外地让我有种快餐食品的味道，没有什么值得让观众深挖的东西。
尤其是那个1988，简直可以说是“真实、怀旧”味汉堡包，通过许多有年代感、生活味的细节，去衬托剧中人物的真实感，最终贩卖剧本中的煽情桥段，这真的是我看韩影这么多年，极大部分韩国影视剧的惯用操作，看的时候我也会感动的稀里哗啦，但看完后一想，这些故事底下的人物，放现实中简直天[/quote]我追过韩团，我感觉韩国粉丝群体的滤镜真的很严重
同样追星，我就纳闷那些人的脑回路
韩剧边播边拍，甚至剧本都能现编，为了收视率肯定要尽可能讨好最多的人。
韩国电影还行，韩剧是在看不下去。
演员都用力过猛。听说日剧演技夸张是因为歌舞伎流传下来的风格，韩剧不知道是不是，演员大多一个造作。
韩剧之前看了顶楼，真是全方位烂得我头皮发麻，但韩国电影真的不错