贵州省推“茅台院士”合情合理,有什么可喷的?

UAE×GAMING×YT-avatar

UAE×GAMING×YT

2021-02-17T02:29:26+00:00

首先,大家要知道茅台对贵州的意义,贵州给茅台申请一个院士,只占了贵州省四个名额中的一个,合情合理
其次,这只是报名,又没有真的评下来,只要符合报名规范,有什么可喷的?

我随便列举几个中国工程院现有的院士
陈坚,发酵与轻工生物技术专家,“酿酒院士”
岳国君,生物与发酵专家,中粮集团总工程师,“酿酒院士”
包振民,扇贝养殖专家
曹福亮,银杏、落羽杉、杨树、毛竹等树种的良种选育专家
邓秀新,柑橘养殖育种专家
李德发,动物营养与饲料科学专家
刘少军,淡水鱼专家
邹学校,蔬菜种植专家
谢剑平,“烟草院士”

这里面加一个酿酒专家,很奇怪?
_kira_-avatar

_kira_

河南拔智齿
Shells-avatar

Shells

🐟钓到了,🐴没了,这样不好[s:pst:嘲笑]
jules-avatar

jules

因为不配
UAE×GAMING×YT-avatar

UAE×GAMING×YT

[quote][pid=494519072,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=61039800]ゝつ昂ヽ[/uid] (2021-02-20 10:34):

因为不配[/quote]配不配的,你说了算?
有什么依据?
panoodle-avatar

panoodle

搞不懂你是反串吗?昨天有人说酿酒虽然也是科学但是院士的意义不一样,你想让钱学森,邓稼先这样的人和酿酒院士一起多么滑稽[s:a2:鬼脸]
Som-avatar

Som

原来会赚钱就可以成为院士,我大力推荐杭州马院士和深圳马院士
Werfed-avatar

Werfed

刚看了篇文章


喝酒,是会上瘾的。

据我多年观察,中国乡镇新年社交活动基本余下两项内容:第一是小赌怡情,包括打牌和搓麻将;第二就是喝酒。

一年没怎么见,老少爷们聚在一起总有点生分,牛批都吹得小心翼翼,说的全是废话。

喝了酒就不一样了,酒精直接麻痹大脑神经,多巴胺大量分泌,啥牛批都敢往外吹,虽然同样都是废话,但是每个人都吹得很开心。

不仅如此,在酒桌上谁来倒酒,给谁敬酒,安排年轻的大学生上酒桌接受长辈们的再教育,都是没什么用但是可以让长辈虚荣心得到极大满足的社交活动。

不管你在北上广是Robin、Eric还是Steve,在老家酒桌上,都打回原型成为毛蛋和狗娃。

但是如果毛蛋能带回去一瓶茅台,相信长辈们对你的态度会大有改观。

在这种场合下喝什么酒十分重要,虽然所有的酒都逃不过粮食兑水的本质,但是品牌决定了它们不同的命运。

所谓品牌,就是企业能够以更高的价格把东西卖出去的能力,而仪式感的标准就在于华而不实。

所以越贵的酒,越能体现东道主的面子。

图片

最贵的白酒莫过于,贵州茅台。

所以这是一款能够满足中国人社交需求的拳头产品。

工程院就是要选出那些在实践工作中,为工程科学技术事业发展作出贡献,或在促进工程科学技术界国际交往方面有重要作用的专家。

身为茅台的总工程师,王莉参与评酒和打假的技术研发工作,积极发现茅台酒中的微生物元素,在茅台酒强大的品牌效应之下添加科技光环,为民间喝茅台不伤身体的谣言提供了理论支持,贡献巨大。

在王莉担当总工程师的过程中,白酒走上了越涨价卖得越好的康庄大道,她理应参加评选。


02


在讨论王莉女士适不适合获得工程院院士推荐名额这件事上,很多人都夹带了私人情绪。

这完全可以理解。

截至2020年9月30日,持有茅台的股东户数是11.43万户,绝大多数A股股民都不在这趟车上。

在2013年12月26日,买一手茅台只需要花12474元,买一枚比特币只需要777美元,而现在买一手茅台则需要247100元,买一枚比特币需要51500美元。

我们可以讨厌茅台,至少,我们可以像讨厌比特币一样讨厌茅台。

而正如我们之前分析过的,贵州茅台吸收了机构的大量资金,导致散户们无庄可跟。

这些都是我们讨厌茅台的原因。

但是我们不能把错过茅台的失落情绪与对王莉女士研究成果的抵制情绪混淆在一起。

反过来想,茅台之所以能够连年股价上涨,至少说明茅台确实好喝、十分抢手,跟茅台连年涨价没有什么太大关系。


03


获得中国工程院院士的提名有两个途径,第一是工程院院士直接提名候选人;第二中国工程院委托有关学术团体,按规定程序推荐并经过遴选,提名候选人。

想要获得提名,你至少要先出名,换个说法,你至少要成功到被别人看见。

所以提名当然要在成功的企业里面选择。

什么才是成功的企业?赚钱显然是一个重要标准。

茅台有多赚钱?

2020年三季报显示,茅台的毛利率为91.33%。

按照飞天茅台的出厂价969元一瓶计算,生产一瓶茅台的成本在84元左右,这84元包括了原材料费、工人工资和机械设备。

而普通人按碎手机屏幕抢到的1499元的茅台,其中不仅包括了二道贩子的利润、茅台厂的利润,还有贵州茅台上交的税。

白酒的利润高,税也很高。

图片

《茅台集团2019社会责任报告》指出,截至2019年底,茅台集团实现税收430亿元,上交税收约占贵州省税收收入总额的18%,其中383亿元税收来自茅台集团的子公司贵州茅台。

我们不能想当然地以为,贵州茅台交的税多,所以贵州科协就想把茅台总工程师送上工程院院士的评选,这是很狭隘的想法。


04


截至2月18日收盘,贵州茅台的总市值为3.1万亿,稳居中国A股总市值的第一位,是宇宙第一大行工商银行市值的1.7倍,是可口可乐市值的2.2倍。

这么优秀的企业,难道配不上一个工程院院士的推荐指标吗?

而在此之前王莉先后获得了***特殊津贴、评酒大师、贵州省省级高层次人才等头衔,无论是能力,还是资历,她都担当得起院士这个待遇。

如果王莉女士最终成功当选,大家也不要太惊讶。

工程院院士说白了就是一个头衔,与其安在一个默默无闻的技术宅身上,不如安在茅台总工程师身上。

毕竟茅台的核心科技咱们知道,老外们未必知道,老外知道,老乡们未必知道。

贵州茅台前董事长季克良曾经表示,年轻人不喝茅台酒,那是还没到时候。

20多岁还在玩,小孩子不懂事,不晓得需要好酒喝。

虽然嘴上说得很硬,但是如何实现茅台品牌在下一代人心目中的传承,确实是茅台酒未来的突出矛盾。

一旦总工程师获评院士,那么品牌传承就容易多了。

孙子再问爷爷什么是好酒?

醉眼朦胧的爷爷告诉孙子,院士研究了一辈子的酒,你说是不是好酒?!
SUTA-avatar

SUTA

[quote][pid=494519072,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=61039800]ゝつ昂ヽ[/uid] (2021-02-20 10:34):
因为不配[/quote]请问哪一条不配? 你自己的规定?
HelpLess-avatar

HelpLess

那是,毕竟酱香型科技
Kyanz_e-avatar

Kyanz_e

贵州如果非要在食品行业搞个院士,我觉得推选茅台还不如选老干妈。茅台再怎么说只是发扬了传统,老干妈人家才是从无到有。
i8r3h-avatar

i8r3h

[quote][pid=494519270,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=62705811]自然选择前进四![/uid] (2021-02-20 10:35):

配不配的,你说了算?
有什么依据?[/quote]好家伙,现在喷子进化的自己都能喷自己了。
pheonixking787-avatar

pheonixking787

[quote][pid=494519558,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=60080486]我知道我没粉丝[/uid] (2021-02-20 10:36):

原来会赚钱就可以成为院士,我大力推荐杭州马院士和深圳马院士[/quote]你要这么说,我内蒙红毛更有被推荐的资格了
UAE×GAMING×YT-avatar

UAE×GAMING×YT

[quote][pid=494519470,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=140894]zhu198401[/uid] (2021-02-20 10:36):

搞不懂你是反串吗?昨天有人说酿酒虽然也是科学但是院士的意义不一样,你想让钱学森,邓稼先这样的人和酿酒院士一起多么滑稽[s:a2:鬼脸][/quote]我看你挺滑稽的
中国工程院院士有很多行业,各行各业的专家都有,凭什么一个食品行业的专家评院士就滑稽了?
NCD-avatar

NCD

搞科学院可以出力可以出钱,现在我问你,谁可以出力谁可以出钱,茅台出的钱最多!
Access-avatar

Access

工程院院士我觉得可以接受。

以前工程院可是选出过一帮没搞过科研的院士。
Luckkkk-avatar

Luckkkk

就算古代,钦天监和御厨也不是一个级别
UAE×GAMING×YT-avatar

UAE×GAMING×YT

[quote][pid=494520043,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=38315343]辐射中毒[/uid] (2021-02-20 10:38):

你要这么说,我内蒙红毛更有被推荐的资格了[/quote]鸿茅药酒和茅台是一回事?
MRA-avatar

MRA

多得不说,我只说一个

屠哟哟四次被拒,到底是为什么。是诺贝尔获得者不配,还是程序问题?还是啥?

再说回这个,贵州没其他人了?酱香院士要真的申报上去,贵州科协寒蝉不寒颤?申报成功了,中国科协寒蝉不寒颤?

人民不接受已经说明很多问题了
mayorsilky-avatar

mayorsilky

[quote][pid=494519270,25612604,1]Reply[/pid] Post by [uid=62705811]自然选择前进四![/uid] (2021-02-20 10:35):

配不配的,你说了算?
有什么依据?[/quote]这意思屠呦呦更不配?