Eclipse.
2021-03-26T11:53:49+00:00
我也不是什么艺术科班，只是处于爱好喜欢逛逛画廊，也买过几幅青年画家的画。随便说说如今艺术(专指画作)的情况，权当抛砖引玉，欢迎大佬改进补充。
在古代，无论是中国还是西方，画作最重要的是画得像，画的有气势。比如教堂里的宗教画，中国山水画。
之所以如此，原因在于无论是人物、山水，本身都蕴含着一种自然美，一种现实的美。所以画作需要的是记录，是临摹。
到了后来，一个重要的问题出现——脱离现实，能不能有一种本质的、单纯的美存在？
为了寻找这个答案，各种流派应运而生，极简以来浓缩世界的，放弃外表专注情绪释放的等等等等。所以大部分老百姓越看越迷糊。
一句话概括：JOJO，画画本身是有极限的，所以，我不画画啦！[s:a2:jojo立5]
以下三幅画，都是各自流派的杰出作品。
我稍微解释下一些令人疑惑的作品背后的道理：比如一堆杂乱线条组成的画就能卖几个亿的，比如一块白布中间划破一刀也能卖几个亿的。
其实卖的都不是其中的技法，而是作家的一种精神突破。比如对世界运转基础的概括，对墨守成规的挑战。这种往往是具有开创性的突破。这种的特点就是“学我者生似我这死”，第二幅类似的画1000块都难卖出去。
_____________________________________
有个老哥的说法我觉得有点道理：第一拨人学习自然，学习到极致后，第二波人开始思考本质，然后提炼出自己看到的本质。艺术是这样，数学也是这样。
在这其中，理解的门槛会越来越高，最终逐渐脱离普通大众的能力范围。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-cr6yKyToS88-ad.jpg.thumb_s.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-gsbzKrT1kSdg-a5.jpg.thumb_s.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-7u5vK1fT1kScu-8y.jpg.thumb_s.jpg[/img]
在古代，无论是中国还是西方，画作最重要的是画得像，画的有气势。比如教堂里的宗教画，中国山水画。
之所以如此，原因在于无论是人物、山水，本身都蕴含着一种自然美，一种现实的美。所以画作需要的是记录，是临摹。
到了后来，一个重要的问题出现——脱离现实，能不能有一种本质的、单纯的美存在？
为了寻找这个答案，各种流派应运而生，极简以来浓缩世界的，放弃外表专注情绪释放的等等等等。所以大部分老百姓越看越迷糊。
一句话概括：JOJO，画画本身是有极限的，所以，我不画画啦！[s:a2:jojo立5]
以下三幅画，都是各自流派的杰出作品。
我稍微解释下一些令人疑惑的作品背后的道理：比如一堆杂乱线条组成的画就能卖几个亿的，比如一块白布中间划破一刀也能卖几个亿的。
其实卖的都不是其中的技法，而是作家的一种精神突破。比如对世界运转基础的概括，对墨守成规的挑战。这种往往是具有开创性的突破。这种的特点就是“学我者生似我这死”，第二幅类似的画1000块都难卖出去。
_____________________________________
有个老哥的说法我觉得有点道理：第一拨人学习自然，学习到极致后，第二波人开始思考本质，然后提炼出自己看到的本质。艺术是这样，数学也是这样。
在这其中，理解的门槛会越来越高，最终逐渐脱离普通大众的能力范围。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-cr6yKyToS88-ad.jpg.thumb_s.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-gsbzKrT1kSdg-a5.jpg.thumb_s.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/29/-7Qj1d-7u5vK1fT1kScu-8y.jpg.thumb_s.jpg[/img]