以色列要对伊朗实施本土报复只能是飞F35吗? 原来以没导弹的吗

HunkyMonkey69-avatar

HunkyMonkey69

这里不是百度贴吧
okome-avatar

okome

F35那小短腿除非带副油箱,不然从以色列到伊朗只够飞个单程票,但带副油箱那隐身性就寄了
DazslingDeOGee.🔱🏴☠-avatar

DazslingDeOGee.🔱🏴☠

有传说中的杰里科,可以当不存在
KZ-avatar

KZ

有,但是不多,中程导弹他儿子都没多少,之前中导条约不给造,才退出没多久。
BeeAVillain-avatar

BeeAVillain

能打1500+公里的导弹可以认为没有,当然老美支援点战斧啥的不奇怪。但战斧飞得慢,飞得低,要经过其他国家的领空那就很成问题。
吐司-avatar

吐司

F35或者F15。以色列军事极度偏科,在远程打击上只有空军可用,远程导弹是根本没有,而以色列和伊朗直线距离都1000多公里了,F35挂副油箱都要卡着极限航程,挂不了多少武器,F15稍微好点。但实际情况是以色列没得选,要么认怂、内塔尼亚胡下台,要么让IAF再带着兄弟们去冲一波哭笑
Stein-avatar

Stein

idf没有导弹
idf还没有高炮部队,所以小摩托飞过来都得用几十万一发的铁穹来防 没想到吧
Mrbushy-avatar

Mrbushy

快去请汤姆克鲁斯茶
{DMG} ItzDefiance-avatar

{DMG} ItzDefiance

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。
Bourn-avatar

Bourn

过领空的问题
sammoe22-avatar

sammoe22

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

前提是虐菜, 在对手有完整的防空体系的情况下还是导弹更划算。
ЬОДУСИККК)))-avatar

ЬОДУСИККК)))

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

碰上要死人的时候导弹可就便宜多了
Donar-avatar

Donar

能用飞机空袭为什么要用导弹?飞机投射精确制导弹药无论威力精度还是效费比都比导弹高多了呀
skybaggott-avatar

skybaggott

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

现在看来不好说,你看伊朗和小巴互丢导弹干活,目的达到了,但是对主权的侵犯和对区域的影响要比飞飞机互相丢炸弹要好的多。
别忘了胡塞也打过几发到以色列,现在来说导弹的使用成本比出动空军要低多了。空军你还得养着成本很高的
ZeroDuckThirty-avatar

ZeroDuckThirty

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

美国????
albusacus-avatar

albusacus

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

优秀的发言

建议承美国参议院,取消cps和lrhw项目,把钱投给F35开发内置高超音速和远程导弹项目上来。
Mr.BeatLust-avatar

Mr.BeatLust

美军大概是这样想的,小国空军辗压不需要导弹,打大国上核武器就完了,中型强国制裁、国际孤立它就会脆下。结论,不需要发展中程导弹哭笑
albusacus-avatar

albusacus

+ by [年笑话大哥修] (undefined)

当你有强大空军的时候也不会想着还要发展导弹,空军投弹比发射导弹效费比高很多。

不说那没用的了

就说现在以色列和伊朗

俩家隔着1000公里

咱们就按伊朗标准,1000发弹道导弹算

你说以色列要组织一个什么规模的机群,才能实现规模对等的同时满足你说的“高效费比”打击呢茶
Ice Snowy-avatar

Ice Snowy

智多星:胡教头,有事好商量,千万不要火并啊