Clayman
2021-02-16T07:13:56+00:00
最新的调查结果司机已经被以涉嫌过失又被重新抓了。理由是有充分时间和条件保障乘客安全，却不采取措施。
其实这个司机有一个最大的破绽，不懂大家有没有发现。
就是偏离航线。
这句话是他自己说的！
司机称偏离女孩因自己偏离航线而跳车。
这句话是司机本人说的。
这就非常的不合常理了。
如果是别人的猜测，没什么问题，也没破绽。你凭什么说女孩是因为偏离航线跳车？
还有前几天的释放，这也是常规操作。有些网友可能误解了。即使是个穷凶极恶的罪犯，第一时间只是调查，可以说联嫌疑人都不是，在规定时间内没有找到直接证据，必须放回去，再做调查。并非某些人认为的么有问题就放走了。
只能说明在车上他们确实因为偏离航线的问题发生过争议，并且可能女孩也警告过不按规定路线行驶可能会跳车 这点司机可能就没有否认
司机出于疏忽或者不信女孩头铁，在女孩解开保险带，试图打开车窗或者车门的时候没有及时刹车，阻止这种危险的发生，也会涉嫌过失致人死亡
[quote][pid=495607563,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=263689]ztjisgod[/uid] (2021-02-24 15:19):
只能说明在车上他们确实因为偏离航线的问题发生过争议，并且可能女孩也警告过不按规定路线行驶可能会跳车 这点司机可能就没有否认
司机出于疏忽或者不信女孩头铁，在女孩解开保险带，试图打开车窗或者车门的时候没有及时刹车，阻止这种危险的发生，也会涉嫌过失致人死亡[/quote]也不是质疑什么。走原规划路线是客户的合理要求，理应满足对吧。可想这司机平时有多倔。说实话我很不喜欢和这种人打交道
[quote][pid=495612646,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 15:38):
也不是质疑什么。走原规划路线是客户的合理要求，理应满足对吧。可想这司机平时有多倔。说实话我很不喜欢和这种人打交道[/quote]好像说规划路线要过货车禁行区
入刑的标准很严格的
因为嫌疑人说了什么就定罪那是柯南
[quote][pid=495612646,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 15:38):
也不是质疑什么。走原规划路线是客户的合理要求，理应满足对吧。可想这司机平时有多倔。说实话我很不喜欢和这种人打交道[/quote]货拉拉服务协议里面并没有规定要按顾客要求走啊， 毕竟是一口价运货， 我运个货几十块收入， 顾客说你先跑趟杭州再把货拉回来，你干不干？
运营车辆本来就有保护乘客的义务。有个出租车司机因为有人猥亵自己的乘客没管被判了共同犯罪。
而且司机说在女孩质疑路线的时候刚开始因为自己心情不好就没搭理她 想象一下这个场景 司机一边不回应女孩 一边继续往人车稀少黑灯瞎火的路上开 再加上司机那个凶巴巴的面相 女孩慌了很正常
[quote][pid=495643533,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=38502399]nelsonchang[/uid] (2021-02-24 17:30):
入刑的标准很严格的
因为嫌疑人说了什么就定罪那是柯南[/quote]不用怀疑了。可以那么说吧，过失杀人基本是淘不了了。你可以看警方的通告。一般来说这种回去又被抓来的一般来说是有更确凿的证据才会抓。第一时间那个顶多算控制，现在是名正言顺合法合规的抓。毕竟现在国家可是疑罪从无原则。没任何进展不可能重新抓的。
[quote][pid=495643554,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=41634719]登记小号[/uid] (2021-02-24 17:30):
货拉拉服务协议里面并没有规定要按顾客要求走啊， 毕竟是一口价运货， 我运个货几十块收入， 顾客说你先跑趟杭州再把货拉回来，你干不干？[/quote]你这算歪得厉害了。乘客要求走规划路线都不行？司机是撒旦？大过一切？不管说有理，规划路线就是最好的避责手段，可惜司机没有选。
[quote][pid=495612646,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 15:38):
也不是质疑什么。走原规划路线是客户的合理要求，理应满足对吧。可想这司机平时有多倔。说实话我很不喜欢和这种人打交道[/quote]只要不是故意绕路，客户没资格对路线指手画脚[s:ac:茶]
[quote][pid=495661878,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 18:43):
你这算歪得厉害了。乘客要求走规划路线都不行？司机是撒旦？大过一切？不管说有理，规划路线就是最好的避责手段，可惜司机没有选。[/quote]一般来说，按乘客要求走规划路线走是应该的，但是如果规划路线货车禁行怎么办？一趟赚两百值得闯禁区么？按照警方说法是过失致人死亡，那么司机绕路应该问题不大，问题在于没有及时和客户沟通，让客户产生误解吧，这司机估计心情不好，心里在骂那女的啥都不懂，懒得解释，黑着一张脸，结果女孩居然跳车死了，这下司机自己成sb了，货拉拉也有问题，没有应急预案
这事件我最服气的还是这姑娘。。。手机在手上也不报警也不求救，直接采取最极端的跳车。就算真的图谋不轨，跳车也跑不了啊，又不是电影里可以滚两圈没事人一样站起来。。。
[quote][pid=495660991,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 18:39):
不用怀疑了。可以那么说吧，过失杀人基本是淘不了了。你可以看警方的通告。一般来说这种回去又被抓来的一般来说是有更确凿的证据才会抓。第一时间那个顶多算控制，现在是名正言顺合法合规的抓。毕竟现在国家可是疑罪从无原则。没任何进展不可能重新抓的。[/quote]快播了解一下？
超期羁押一直给你关着，关到认罪的刑期比你被羁押的时间还短的时候自然就认了[s:ac:blink]
[quote][pid=495667521,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-24 19:07):
如果是误会的话顶多算过失吧，过失也会入刑吗？[/quote]假设，目前我们听到情报都是真实的，大货车司机不管任何原因绕路，都和跳车没有因果关系啊，或者说，一般人想不到会产生这种结果，不属于理应遇见，我觉得不属于过失，更像是意外。
对于乘客的保护责任我觉得很多提现在民法上，和入刑没关系啊。
以上判断建立在有证据证明司机并没有开始实施犯罪行为的前提下，反正目前我没看到有说法这个司机有实施犯罪这方面的信息。
现在只能等警方的通告了。不过司机肯定不会那么无辜。这个事先看结果，女的跳车摔死了。女的一没精神疾病，二没自杀倾向，那么造成女的跳车的原因只有在行车过程中。司机的某些应对，造成了诱因。
[quote][pid=495612646,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388634]草鸡废侠[/uid] (2021-02-24 15:38):
也不是质疑什么。走原规划路线是客户的合理要求，理应满足对吧。可想这司机平时有多倔。说实话我很不喜欢和这种人打交道[/quote]呵呵，这可是货车，禁行区域100块3分你给掏了就行，
[quote][pid=495667521,25667320,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2021-02-24 19:07):
如果是误会的话顶多算过失吧，过失也会入刑吗？[/quote]私家车不会运营车会，警察的调查结果是无刹车，就是说人要跳车，踩刹车是本能吧，但这个师傅竟然没有这个动作，不管有意无意过失是跑不了的