[生活] 车让人这种明显的懒政蠢政居然还这么多人支持,真是不可思议

portal-avatar

portal

2021-02-15T07:58:58+00:00

说实话我真搞不清楚交管部门玩这种看起来傻白甜白左政策,实则阴损刻薄的懒政是出于什么居心

国内很多城市的红绿灯设计就是搞笑,机动车右转和行人直行绿灯是同一时刻,机动车想一次右拐,甚至可能要赶上两个方向的行人走完,这不开玩笑么?

要不你就好好学习国外,把机动车右拐和行人通过时间分割开,互不干扰,走车的时候不走人,走人的时候不走车,

谁闯红灯谁全责,别整什么弱势群体的幺蛾子,法治社会就老老实实讲法律

要不就是车流量大的地方上过街天桥,或者跟日本学习加那种行人可控制红绿灯,

肯定有人说加红绿灯得花钱啊,这就更搞笑了,交管部门有钱加摄像头拍违章,没钱加红绿灯?

中国普及机动车还不到20年时间,就学习白左玩什么礼让行人,也真是搞笑,有这功夫多抓抓开车玩手机,不系安全带,电驴子机动车道乱窜的行为好不好?

该管的不管,不该管的瞎特么管
bo0nz-avatar

bo0nz

你自己都说了“法治社会“就老老实实讲法律。
Fat Racho-avatar

Fat Racho

你有没有想过,如果严格执行人让车,那你说的过斑马线,右转车岂不是能随便压,碾死还能赚洗车钱。
フランコ-avatar

フランコ

???哪国都是车让人行不
Didfishnet-avatar

Didfishnet

在日本,有没有红绿灯的路口都是车让人。人就是弱势方谢谢
Octoan-avatar

Octoan

您不如去当火星探索先驱?
Loftye-avatar

Loftye

你都说了“法治社会就老老实实讲法律”

那你逼逼啥呢?

黑人问号
Codycock-avatar

Codycock

没什么好说的,祝你保险赔多点吧
JayKM-avatar

JayKM

很多时候,规则是兼顾不到各个方面的,只能在某些方面做出牺牲
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖  雪-avatar

𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪

车本来就该让人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]

如果说人走在路上违法交通规定横穿马路被车撞死活该,那车停在人行道上我就不说枪毙车主了,车子被人拆了扔马路上也是应该的了。

以上对等我还没说人权高于物权路权呢
Myckeee-avatar

Myckeee

厉害了,

我去过的国家比较少,请问在哪个国家车也可以不让人?

印度?阿富汗?
TheD3-avatar

TheD3

这年头保护弱势群体都是错了?
公交上的老弱病残孕席是不是也撤了[s:ac:咦]
DarQwan12-avatar

DarQwan12

容易管的使劲管,有利益的撸秃了管,吃力不讨好的当看不见
Ravenlauft-avatar

Ravenlauft

车让人体现的是对人的生命的尊重,健康社会发展的目的也是为了人能过上更好的生活
xFikk-avatar

xFikk

你弄错了一件事,从根源上,汽车的路权就是从行人手里抢来的

一开始所有的路都是走人的,后来一方面为了安全,一方面为了效率,强制划了一部分人行通路作为车道

本质上你车的路权就是从行人手里抢的
AngryEldritch-avatar

AngryEldritch

中国不是严格意义的法治社会。
人情社会更大一点,这是文化原因。
我也不希望中国成为美国那种只有规则的法治社会。
如果辛普森杀妻案出现在国内,我一定会上街。
Baronduki-avatar

Baronduki

谁告诉你右拐要让的?

坐标杭州,应该是管的最严的地方

人行横道让行是直行车道上遇到人行横道要减速缓行,如果看见行人要让行

十字路口右转的人行横道又不用让行,硬挤呗
Jona-avatar

Jona

如果不这么规定,就会有人故意撞人
Hated-avatar

Hated

你干啥的?
社会历史研究院院士,还是人类发展协会会长?

张口闭口左右,你是啥玩意儿?

我看你就像个过年吃饱了撑的!
Volstaria <3 !-avatar

Volstaria <3 !

地球很多地方都是这样的规定[s:a2:不明觉厉]