Clemm0r
2021-05-03T09:54:21+00:00
我此前一直是希望写出这样的故事：故事的发展尽量减少作者的干涉，故事的基础由作者定下，之后只要将人物投入其中，人物就会因为他们本身的性格自然而然地活动起来，而作者只需要作为旁观的吟游诗人记录下来即可。
然后我发现这样写，怎么说呢，缺乏一些夺人眼球的意外展开……比如说我本来打算让法师主角假扮另一个法师，但是没过几章，就因为意外情况(甚至推演着才发现这也在我意料之外[s:ac:中枪])，不得不暴露身份救场，我本来设计了不少依靠假身份展开的场景，这一下设想的场景肯定是没了[s:ac:忧伤]。
之前写的时候也感觉有这个问题。因为我想让故事一切展开地都合乎人物和背景，但是可能情节非常平铺直叙。想让情节出人意料一点，但却不知道怎么办才好。
你妈的dnd法师为什么这么全能的[s:ac:抓狂]，下次再也不让dnd法师当主角了[s:a2:囧2]，正常意外全都有办法解[s:a2:壁咚]，跑团里让法师解场很快乐，小说里就变得蛋疼无比，铺垫铺垫，然后到法师这都被一个法术拦了回去[s:a2:自戳双目]
Reply to [pid=513778728,26639931,1]Reply[/pid] Post by [uid=39146529]瞬間を閉じ込めた永遠[/uid] (2021-05-06 18:04)
这么真实么
写书又不是打游戏
严格遵守dnd设定是打游戏还是看你写书呢
抛弃掉一些设定
自己改点设定
还有我觉得作者就应该掌控自己的情节
什么设定好人物就自己发展
作者只是摄像机什么的
就是自己笔力不够找的借口
还特别离谱
[s:ac:喷]
纯粹合理要么是史书，要么会变成流水账，缺乏外部引入的刺激带动剧情进展，偷懒的办法是系统流，系统发布任务顶替剧情推动力，不偷懒就只能放弃不合适的“合理”，你写的是小说不是逻辑论文，不需要追求那么完美的逻辑，得区分清楚这点
我看文挺不喜欢不合理的剧情的。。。尤其是作者因为缺乏社会经验/缺乏学科知识/缺乏专业素养而写出来的不合理的情节
我的印象里，要有比较有趣的剧情发展的话，一个是有比较无厘头的人物，这种一般比较看人物塑造，有的角色就是会让人感觉到“好离谱，但是又好有意思”，另一种是大家都比较正经，而各自的目的与立场有所冲突，从而会出现一些比较有趣的矛盾点。
[quote][pid=513782150,26639931,1]Reply[/pid] Post by [uid=60775096]siuyat[/uid] (2021-05-06 18:17):
我看文挺不喜欢不合理的剧情的。。。尤其是作者因为缺乏社会经验/缺乏学科知识/缺乏专业素养而写出来的不合理的情节
我的印象里，要有比较有趣的剧情发展的话，一个是有比较无厘头的人物，这种一般比较看人物塑造，有的角色就是会让人感觉到“好离谱，但是又好有意思”，另一种是大家都比较正经，而各自的目的与立场有所冲突，从而会出现一些比较有趣的矛盾点。[/quote]好，感谢大佬[s:ac:喘]
作品要求的合理是故事逻辑的合理，不是设定和现实逻辑的合理。
如果觉得平淡那一定是冲突不够强烈[s:ac:哭笑]
有趣的角色才能发展成有趣的故事，一个无趣的法师是当不了有趣的故事主角的。
试试给法师加点有趣的元素，比如
——博德之门里面有一条法师专属女装腰带就很有趣
法师太强？太全面？太菜写不好就直说嘛，你让主角去车个微弱神力，或者那个迪莫高根当敌人你看法师还全面？
虽然不少人讨厌系统文，但我个人依旧会看系统文的原因就在于此
有些系统可以给个理由强行逼迫主角去做一些不合理的事情 遇事不决就抹杀 ，让剧情有看头或波澜
(这里的系统文不包括无脑送外挂的乐色)
我一度想开坑写一个向往全能向法师的穿越者被系统逼成一个惠惠型法蛮的故事 但看了看自己狗屁不通的文笔...
人类的幻想本身，就并不是为了[合理]而存在的……人的现实生活就是最合理的东西，但我想，没有人希望去从头到尾，仔细阅读一个普通人每天上下班等地铁，吃饭，赶工作等极其合理的过程的……
我从一名畅销(均订两万二应该算了……加这个BUFF主要是让楼主您能信我)作者的角度给您说下我个人的感受。
绝大多数读者读网文，不是为了来找参考文献或者看论文的，他们阅读网文作品，核心目的是为了[获得乐趣]，是为了读[有趣]的作品。而在这些读者当中，又有大部分的乐趣来自于故事出色的想象力，有趣的人物描写，有张力的剧情节奏，而不是……[合理]。
您需要明白，网文写手的核心任务，不是写出[合理]的文章，而是在保持[不离谱]的情况下，写出[有趣]的文章。除非你作品的卖点就是极度合理的剧情逻辑，否则无论在任何时候，[合理]都要为[趣味性]让路，写的有趣，写的有看头，才是重中之重，哪怕为此牺牲合理性，也是理所当然的抉择。因为您真正的读者群体，那些默默打赏，默默订阅的[沉默的大多数]，实际上并不关心剧情是否绝对合理，他们更加关心剧情是否有趣，是否有好玩的，能让他们看下去的东西。为了满足这些读者，赚到您希望的收入，也是为了写出一本流畅的作品，您有必要去主动地打破无趣的合理性，去添加那些更加有趣，更加有刺激性的情节。
[故事的发展尽量减少作者的干涉，故事的基础由作者定下，之后只要将人物投入其中，人物就会因为他们本身的性格自然而然地活动起来，而作者只需要作为旁观的吟游诗人记录下来即可。]
这种心态，其实某种意义上来说，对读者是[不负责]的，因为这其实算是自嗨的一种。它很适合用来写实体书，或者极强的天赋型作者用来肆意挥洒笔墨，但其实……并不适合你我这样的庸人，故事之所以有趣，有一部分原因也是因为它是被人为编排，炮制而成的，精心雕琢一部好的作品，在我看来，逼格上也并不逊色于天赋型写手抛洒笔墨创作出的文章。
因此，我认为，您应该尝试主动地去把控故事的节奏，去设计，去雕琢你的作品，而不是全部放任自流，进行推演，如果经常面临[合理]和[有趣]的抉择，那么请毫不犹豫地，在保证剧情不崩的情况下选择后者。无论如何，[有趣但不合理]的故事，也远远比[合理但不有趣]的故事好。
当然，如果一个故事能又合理又有趣，那肯定是起飞的，因为这也能让上面那位读者代表的合理党感到满足，口碑也会更好，但如果你确实像我一样，没有两手抓的笔力，那请选择后者。
这些感受，或者说建议的适用人群是想[写出能补贴家用，自己也能满意的[常规网文]]的作者，如果您不依赖这个赚钱养家，完全可以想怎么写怎么写，没有障碍的。
骰子文，既合理又刺激，掷着掷着就走向了战锤40K都不敢轻易采用的剧情
人教版教材编写组：如何编写教材才能在保持合理的同时不失有趣
[quote][pid=513808417,26639931,1]Reply[/pid] Post by [uid=42658976]凯威尔斯[/uid] (2021-05-06 20:02):
人类的幻想本身，就并不是为了[合理]而存在的……人的现实生活就是最合理的东西，但我想，没有人希望去从头到尾，仔细阅读一个普通人每天上下班等地铁，吃饭，赶工作等极其合理的过程的……
我从一名畅销(均订两万二应该算了……加这个BUFF主要是让楼主您能信我)作者的角度给您说下我个人的感受。
绝大多数读者读网文，不是为了来找参考文献或者看论文的，他们阅读网文作品，核心目的是为了[获得乐趣]，是为了读[有趣]的作品。而在这些读者当中，又有大部分的乐趣来自于故事出色的想象力，有趣的人物描写，有张力的剧情[/quote]感谢大佬的长评[s:ac:喘] 我会好好反思自己的！
Reply to [pid=513820850,26639931,1]Reply[/pid] Post by [uid=63082328]riyuejiuzhaoaaaawerq[/uid] (2021-05-06 20:56)
巧了么这不是，之所以我会出现主楼的困扰，就是因为主角的战力是骰出来的。[s:ac:凌乱]
基础设定，主角是个去过dnd世界的型月地球人。
然后开始骰，他是个多强的法师。
duang，拉满，是个魔法女神选民兼大法师[s:ac:偷笑]
好，我试图往回拉，说不定能只保留一点记忆，魔法得从头开始练呢。
骰完了，差点就连着自己的法师塔都一块拉回来了，反正身体还是大法师的身体。[s:ac:呆]。
我还想抢救一下，骰出来主角多大了，说不定能靠年龄限制一下他[s:ac:嘲笑1]
然后我骰出了95岁，刚想窃喜，查了查资料，才想起来魔法女神选民是附赠不老效果的。这个职业平均年龄六百岁起步，95岁在里面简直是个小朋友[s:ac:汗]
然后，我就不得不天天纠结一个在dnd那都算超强的法师的故事要怎么写[s:ac:囧]
Reply to [pid=513820850,26639931,1]Reply[/pid] Post by [uid=63082328]riyuejiuzhaoaaaawerq[/uid] (2021-05-06 20:56)
安科式写作，很难……很难……比正常写更难……大多数震撼场面，虽然看的人乐了，但是很快就写不下去了才是常态[s:ac:汗]