有人拿专利引用当做特斯拉开源专利被其他家使用的证据，大家认同吗？

引用的含金量比数量的含金量可能高点，毕竟水太大了

源神你不懂

[quote][pid=838170325,44972183,1]Reply[/pid] Post by [uid=66879778]得易难难[/uid] (2025-08-30 21:51):

引用的含金量比数量的含金量可能高点，毕竟水太大了[/quote]某个X参数，A厂有拉表，不代表B厂拉不出表。

而你要能直接认为B厂的另一个Y参数水大
那么你必须承认A厂的Y参数，又少又水大
否则就是双标

专利被引一般都是用来作为批判的，指出前人有哪些改进前前人的点，有什么启发，但是存在什么什么问题。然后基于这些问题本专利提出了什么什么方法。

有意义的地方在于它确实是先驱，没意义的地方是这不代表它就一定先进。

太好了，是源神