Solansi
2021-09-22T00:45:51+00:00
我觉得牛奶只要过了合格线(3.0g),还是看口感吧。这款某品牌的豆奶是我出事前买的,喝是真的不好喝,到我看蛋白质有4.2g好像比很多牛奶都要高
植物蛋白吸收只有牛奶的1/3且氨基酸种类不足
否则一碗米饭里蛋白质都有半斤牛奶的量
这个判断牛奶营养的一个指标。也反应了奶源的质量。蛋白质高,说明奶源好。奶源好,其他营养物质一般也比较多,奶牛也比较健康。
你是不是把牛奶的每100ml和豆奶的每250ml含量搞混了?
牛奶主要是要了补钙跟各种维生素矿物质,蛋白质的量真的没多少
豆奶一般植物蛋白在2-2.4每百毫升
你看的4.2应该是按份算的
Reply to [pid=554614475,28755431,1]Reply[/pid] Post by [uid=2243017]逐水而居[/uid] (2021-10-01 10:02)
看过一个视频科普,成品牛奶要经过拆分成分的工艺再重新拼装,也就是说蛋白质含量是可控的,两款蛋白质含量不同的牛奶可能来自同一头奶牛[s:ac:擦汗] [url]https://b23.tv/lXHjdg[/url]
[quote][pid=554638108,28755431,1]Reply[/pid] Post by [uid=60678094]HZH555[/uid] (2021-10-01 11:50):
牛奶主要是要了补钙跟各种维生素矿物质,蛋白质的量真的没多少[/quote]好的奶都3.5克/100ml左右,一杯10克,我一天一斤,17.5克了,够我健身一天的1/5了,忽略不了啊。一般人
几十克的蛋白摄入,这点就更珍贵了还有优质脂肪和钙
Reply to [pid=554639920,28755431,1]Reply[/pid] Post by [uid=5010819]wyjhds[/uid] (2021-10-01 11:57)
既然可控,为啥国内低端奶的蛋白含量都低,高端奶的蛋白含量都较高,网上吹嘘的国外进口奶蛋白含量都高,咱死命提高蛋白含量装成高端奶不好吗?
逻辑与事实不符,逻辑是错的可能性更大。
加热的时候把奶多加热下,水分蒸发多点,含量不就高了吗?
[quote][pid=554640784,28755431,1]Reply[/pid] Post by [uid=63385928]gofy2005[/uid] (2021-10-01 12:01):
既然可控,为啥国内低端奶的蛋白含量都低,高端奶的蛋白含量都较高,网上吹嘘的国外进口奶蛋白含量都高,咱死命提高蛋白含量装成高端奶不好吗?
逻辑与事实不符,逻辑是错的可能性更大。[/quote]在装了在装了[s:ac:哭笑]你看看超市零售3.6蛋白的牛奶250ml要5元起
[quote][pid=554640784,28755431,1]Reply[/pid] Post by [uid=63385928]gofy2005[/uid] (2021-10-01 12:01):
既然可控,为啥国内低端奶的蛋白含量都低,高端奶的蛋白含量都较高,网上吹嘘的国外进口奶蛋白含量都高,咱死命提高蛋白含量装成高端奶不好吗?
逻辑与事实不符,逻辑是错的可能性更大。
我看了一眼,说是控制水分,搞笑,牛奶中又不是光有蛋白,你水分少了,其他全部都高了,比如说钠含量。牛奶中的钠含量是有控制要求的。
关于牛奶的宣传,蛋白,脂肪,钙,活性物质都有人提及,但钠含量基本没人提,网上有种说法,好牛奶的钠含量不会很高。仔细想想有点道理。由此点名批评光明,光明的几款牛奶,钠含量比别的品牌同类产品高的多。[/quote]吃面包牛奶的人,钠含量没什么影响。
人体钠含量低就会脱水。很多不吃饭减重都是减的水,保持合适含量挺好。
间接指标。
蛋白质含量高不一定就是好,低肯定不好。
奶源高蛋白质的,则往往在其他口感和工艺指标上好的,
所以是个代表性的而已