Sir Lightskin
2025-06-15T22:59:37+00:00
[这回舒服了？下次就知道别人也不是好欺负的，别以为开X5你就能横着走！-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/GmJeUDk[/url]
[s:ac:汗]早上看到的 评论区有一些说没把他顶下高架桥可惜的 想问下真把人顶下桥砸到人了 会有连带责任么
或者如果只是X5掉下去没砸到别人但是X5车主和车上的人挂了 会担责么
[s:ac:呆]另外我还是觉得这种尽量找平地大马路吧 桥上真很容易出事 力度没掌握好的话 我感觉赔钱修修车就算了 人命真不至于..
[quote][pid=828299396,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=35141633]雪島天時[/uid] (2025-06-19 07:06):
这时候你大概率看到法律的灵活性[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]那如果没砸到人 但是车主和车上的人因为掉下桥挂了呢 也能看到么
看损失大不大，有没有人赔。
赔不起的话，大概率会拉来弄个次责或者同责，让保险公司兜底。
毕竟国内原则就是这样。
[quote][pid=828307274,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2025-06-19 08:30):
看损失大不大，有没有人赔。
赔不起的话，大概率会拉来弄个次责或者同责，让保险公司兜底。
毕竟国内原则就是这样。[/quote][s:ac:呆]但是涉及到人伤不认责都已经是默认底线了 涉及人命了不是更不能认(指本身对方全责的情况下)
[quote][pid=828309051,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=61183949]肥头光呆[/uid] (2025-06-19 08:42):
[s:ac:呆]但是涉及到人伤不认责都已经是默认底线了 涉及人命了不是更不能认(指本身对方全责的情况下)[/quote]你不认有啥用，知道啥叫做观察不周操作不当么
按我的理解那都是变道全责。违规或者路权低的一方造成的定责明确事故要对后续连带产生的事故负责。 但是，各地的定责和判定标准会有不同也是知道的。
[quote][pid=828311889,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=33728199]zhouzhengjiji[/uid] (2025-06-19 08:59):
按我的理解那都是变道全责。违规或者路权低的一方造成的定责明确事故要对后续连带产生的事故负责。 但是，各地的定责和判定标准会有不同也是知道的。[/quote]没有人伤那肯定的 但是涉及到人伤还有人命这块 感觉有点难说[s:a2:不明觉厉]
毕竟出人命无责好像也要给人道主义赔偿？
[quote][pid=828300201,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=61183949]肥头光呆[/uid] (2025-06-19 07:19):
[s:ac:哭笑]那如果没砸到人 但是车主和车上的人因为掉下桥挂了呢 也能看到么[/quote]玄学你让我怎么解释嘛[s:ac:哭笑]
最后顶的那里都已经汇成一条道了，感觉能争议的点太多，真出人身故事视频车不可能全身而退了。
[quote][pid=828309051,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=61183949]肥头光呆[/uid] (2025-06-19 08:42):
[s:ac:呆]但是涉及到人伤不认责都已经是默认底线了 涉及人命了不是更不能认(指本身对方全责的情况下)[/quote]交警定责根本不需要你认
[quote][pid=828319250,44407680,1]Reply[/pid] Post by [uid=276709]angelngacn[/uid] (2025-06-19 09:40):
视频车应该是超速的，真下去了，吃个次责呗。[/quote]视频车可以说因为x5一直威胁他他不得已只能超速离开，如果视频车能在撞上之前把警报了那就是绝杀了
之前看到一辆哈佛猛龙，改了全钢牛栏杠，把变道的另一辆侧面全撞烂，自己的杠就掉点漆，太爽了