HeSoBeamz
2021-04-17T04:58:04+00:00
说他是保皇派,还留着大清的辫子,宣统复辟的时候也在场,咋一看就像是封建余孽,但他的思想却如此超前,在北大的演讲真是放到今天也不过时
有个对毕彦君的采访,你可以去看看。我觉得很到位了。
知道是保皇派就行了。其他的什么受洋人吹捧,洋人崇拜,吹牛居多,属于扯虎皮。
看过有个影视作品对他的描写挺有意思,大意是我头上的辫子没剪掉,但诸君心里的辫子也没剪掉,还有什么倒着看英文报纸(记不太清楚了)
他本身出生在东南亚,小妾是日本人,学习在欧洲,对西方是非常了解的,我觉得他应该是深刻认识到西方的本质也是非常烂的那种,所推崇的“自由民主”也只是个幌子和遮羞布,在他眼里东西方应该都是烂的,但他的根还是在东方,起码东方好歹还知道自省,所以才拒绝西方的一切。正因为非常了解,所以深恶痛绝。
[quote][pid=508885029,26381667,1]Reply[/pid] Post by [uid=61090640]abc5481abc[/uid] (2021-04-18 13:15):
看过有个影视作品对他的描写挺有意思,大意是我头上的辫子没剪掉,但诸君心里的辫子也没剪掉,还有什么倒着看英文报纸(记不太清楚了)[/quote]别人心里剪没剪还不一定,他头上和心里肯定没剪。
他保皇一直保的是满人皇帝,汉人皇帝都不保。
对,他说的对。伟大领袖虽然砸烂的肮脏吃人的旧社会,返到现在有辫子领导遍地都是
[quote][pid=508886146,26381667,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477219]剑开天河[/uid] (2021-04-18 13:20):
别人心里剪没剪还不一定,他头上和心里肯定没剪。
他保皇一直保的是满人皇帝,汉人皇帝都不保。[/quote]那时候还有汉人皇帝?
[quote][pid=508886546,26381667,1]Reply[/pid] Post by [uid=118343]麦克思·月溪[/uid] (2021-04-18 13:22):
那时候还有汉人皇帝?[/quote]袁世凯又不是没去请他,他给拒了。
他处在一个文化变革期,接受新的东西 旧的东西混淆对抗 变化斗争的时代。有这种思维完全正常,正是有这种时代,才会产生这种人。
他看到了西方的弊病和虚伪。在看看当时东方的问题,可能觉得不外如是半斤八两。
咱们今人,去看西方同样是各种弊病,资本主义的虚伪、无耻。
但是他没理解马克思主义,没理解共产主义。我们过去的那些糟粕都废除了,也没走西方的旧路,这种情况下看他,肯定觉得他算保皇派。可是如果我党没胜利,他的看法又有什么错呢?
[quote][pid=508884429,26381667,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477219]剑开天河[/uid] (2021-04-18 13:12):
知道是保皇派就行了。其他的什么受洋人吹捧,洋人崇拜,吹牛居多,属于扯虎皮。[/quote]这个人是一个真的爱国者,也有很有才华,只是眼界没跟上时代。
在当时对中西方的问题看得比较全面,能做到平视西方,思维也比较中道。但当时的迫切任务是革命,是涤荡一切,所以不合时宜。他的思想只有在当下这个时代,才有其价值。
[quote][pid=508889229,26381667,1]Reply[/pid] Post by [uid=61336417]旅游搬运工[/uid] (2021-04-18 13:35):
这个人是一个真的爱国者,也有很有才华,只是眼界没跟上时代。[/quote]他爱的不是国家而是传统,他全面批判西方民主政体的弊端和虚伪,但是顽固的坚持传统封建思想
当然文学成就上很牛逼,当年诺贝尔文学奖和泰戈尔竞争
他的理念有点我反对的事情我就要从反面做绝的那种意思
他出生和受教育都在国外,你说他对满清对封建社会有多热爱是不可能的
但是他本身是一个民族主义者和传统文化的卫道士
当辛亥革命到来以后,革命不可避免要破坏传统文化的一些东西
他喜爱中华传统文化,但是又没有别的办法去保护,只能用极端化的言行去表示反对