Kritrex
2022-06-15T09:29:21+00:00
有人说按总冠军数排名，那总冠军数最多的是谁？
有人说要加fmvp，那以前没有fmvp是不是恨生早？
有人说谁谁谁再强也是一堆黑历史，那是不是按道德规范排名？
聊排名的时候，能不能先确定个标准？真就玩“村长推荐我上清华”？
以前有人说fmvp 很重要吗，13年才有人反复强调这个词吧
Reply to [pid=619491081,32393482,1]Reply[/pid] Post by [uid=63248252]慢慢慢的蜗牛[/uid] (2022-06-20 17:33)
好吧，我加个前提。
各花入各眼，不用试图说服别人，你喜欢的球星排名高两位跟你也没有毛关系，为这个东西争得面红耳赤像啥啊，都几十岁的人了。
是先有排名 再有标准
出发点是个人喜好 个人喜好的集合变成大家相对承认的排名 标准一般都是凑心中的结果倒给的
比如大家不约而同把乔丹排第一 如果某个标准乔丹不是第一 那么这个标准就不行[s:ac:哭笑]
单纯看冠军数量没有意义吧，角色球员里面也有很多“狠角色”，像霍里7冠可以让无数巨星掩面痛哭。
常规赛+季后赛奖项都是个人荣誉非常重要的一环，还有出勤。。。
其实就是瞎鸡儿评，评出来也多大意义。
一个第五一个第十 能决定两人退役后的价值和生活嘛。其实就是球迷撕逼媒体引流的一个手段。随时保持nba的热度
[quote][pid=619491081,32393482,1]Reply[/pid] Post by [uid=63248252]慢慢慢的蜗牛[/uid] (2022-06-20 17:33):
以前有人说fmvp 很重要吗，13年才有人反复强调这个词吧[/quote]看球晚不是你的错，出来现丑就不好了。
首先你得有个现有mvp说明你是巨星，然后就是比冠军，冠军差不多就是mvp数量，然后是得分王再下来一阵。
一般都是这么比，不过总有人有其他加成 ，比如3连啊，当赛季表现特别突出等等。
fmvp确实不是特别重要的，和一阵差不多。因为首选他只会在球队核心里选一般是5-6人，这个选择范围就太小了，碰到活塞这种贫民球队每个人都差不多就很难选，队里有双核的你也不能均分，双核的fmvp必然比其他年份单核的弱。
其次，场次太少4-7场偶然性太多了，类似于欧冠决赛mvp这个个人发挥偶发性太强了。
最后，没有一个评选标准。以前有时候说得分王比mvp值钱就是因为mvp是投票出了，而得分王是打出来的。现在mvp好歹还看高阶数据为标准，有一票第二票第三票。fmvp最近10年真不知他选择标准是啥，感觉不看得分也不看高阶数据，媒体印象分占多数。
看看这个：
[url]https://m.hupu.com/bbs/54345917.html[/url]
Reply to [pid=619498515,32393482,1]Reply[/pid] Post by [uid=34450224]lhy24564[/uid] (2022-06-20 18:06)虽然写了很多，看似非常专业，但是致命的缺陷在于里面的评分各类系数都是评作者喜好来计算的。
就是标准不统一，才瞎j8争论的。
标准统一的话，还需要讨论吗？套公示就出来了呀。
给好汉排名是全世界人民共同的爱好。隋唐四猛十三杰不就是排名吗。连他妈圣斗士撒加沙加谁排第一都能撕成千日战。